Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2015 ~ М-423/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-460/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 августа 2015 года                   г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Изместьевой К.Ж., Изместьеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628, обратился в суд с иском к Изместьевой К.Ж., Изместьеву С.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности – Ларионов Н.С. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; в заявлении изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., в связи с произведенной оплатой.

Ответчики – Изместьева К.Ж., Изместьев С.Е. в суде исковые требования признали, с расчетом задолженности согласны.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

    Установлено, что 15 мая 2014г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 и Изместьевой К.Ж. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. на срок по 15.05.2017 под 19,5% годовых. Кредит выдан Изместьевой К.Ш. путем зачисления на счет, что подтверждается заявлением заемщика от 15.05.13г. и платежным поручением № от 15.05.14г. В целях обеспечения выданного кредита 15 мая 2014 года между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 и Изместьевым С.Е. был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязался, солидарно с заемщиком (Изместьевой К.Ж.), отвечать перед кредитором за исполнение последней обязательств по Кредитному договору № от 15 мая 2014 года в полном объеме. Поручителю известны все условия вышеуказанного кредитного договора. Согласно представленного расчета заемщик имеет задолженность по договору в сумме <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. ссудная просроченная задолженность, <данные изъяты>. просроченные проценты за кредит, <данные изъяты>. задолженность по неустойке.

Банком заемщику и поручителю направлялись требования от 21.04.2015г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Оплата кредита не произведена, ответа на требование от заемщика в банк не поступило. Заемщиком не исполняются условия Кредитного договора, в связи с чем согласно Приложения к Кредитному договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Аналогичные требования Банк вправе предъявить к поручителю.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 307 -310, ст. 323, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» взыскивает в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» солидарно с Изместьевой К.Ж., Изместьева С.Е. задолженность по кредитному договору № от 16.07.2013г. в сумме <данные изъяты>. Задолженность, согласно расчета, представленного истцом составляет в сумме <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. ссудная просроченная задолженность, <данные изъяты>. просроченные проценты за кредит, <данные изъяты>. задолженность по неустойке. Суд принимает во внимание данный расчет, так как он проверен судом, соответствует материалам дела и обстоятельствам по делу, а также требованиям законодательства и не оспаривается ответчиками.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого, исходя из цены иска в размере <данные изъяты>., которая уменьшена с учетом уплаты части долга в добровольном порядке, в связи с чем иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» с Изместьевой К.Ж. и Изместьева С.Е.: солидарно задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>; в равных долях в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий: И.В. Глазычев