Решение по делу № 2-968/2021 ~ М-45/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-968/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 марта 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Банниковой О.В.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Волкову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось с иском к Волкову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В основание иска указано, что 31 октября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено Соглашение № №, в соответствии с которым Волков В.И. получил кредит в сумме 32309 руб. 60 коп. под 9,9 % годовых, и, тем самым, принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Кредит погашается ежемесячно аннуитетными платежами, совершаемыми 25 числа каждого месяца, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 02 ноября 2020 года. Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства были получены Волковым В.И. в полном объеме. В настоящее время ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 05 декабря 2020 года составляет 15568 руб. 94 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 14134 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом – 515 руб. 43 коп., пени – 918 руб. 99 коп. В связи с нарушением Волковым В.И. условий кредитного договора, просит расторгнуть кредитный договор № № от 31 октября 2019 года (л.д. 9об., 32-33).

Представитель истца, АО «Россельхозбанк», в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 33,51,53).

Ответчик, Волков В.И., в судебном заседании участия не принял, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными судом по известному адресу, конверты вернулись в суд с отметками об истечении срока хранения (л.д. 47-48, 54).

В силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела следует, что 31 октября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и Волковым В.И. было заключено Соглашение №№, в соответствии с которым Банк предоставил Волкову В.И. кредит в сумме 32309 руб. 60 коп. под 9,9% годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 17-21).

Срок действия договора определен Соглашением – до полного исполнения обязательства, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 02 ноября 2020 года (пункт 2 Соглашения).

Согласно пунктам 9, 17 Индивидуальных условий Соглашения, заемщик обязуется заключить с Банком Договор банковского счета в валюте кредита. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц.

Во исполнение указанной в пункте 17 Соглашения обязанности, Волковым В.И. был открыт счет в АО «Россельхозбанк» №№ (л.д. 20). Из выписки по кредиту следует, что денежные средства были зачислены на вышеуказанный счет, открытый на имя Волкова В.И., хх.хх.хх года (л.д. 12).

Согласно договору, обязательства по договору исполняются заемщиком путем наличного и безналичного пополнения текущего Счета (пункт 8).

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по 25-м числам. Предусмотрен льготный период по погашению основного долга в течение 1 месяца, течение которого начинается со дня выдачи кредита (л.д. 18).Размер ежемесячного платежа утвержден графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к Соглашению № № от 31 октября 2019 года, согласно которому составляет первый месяц – 219 руб. 09 коп., со второго по двенадцатый месяц – 2839 руб. 02 коп., тринадцатый месяц – 2823 руб. 78 коп. (л.д. 21об.).

При ненадлежащем исполнении условий Соглашения заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, а также в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме (пункты 12.1.1, 12.1.2 Соглашения).

Волков В.И. с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», Индивидуальными условиями кредитования (Соглашения), графиком погашения кредита был ознакомлен, согласился с ними, тем самым принял на себя обязательства по их надлежащему исполнению.

Банк надлежащим образом выполнил условия предоставления кредита путем перечисления денежных средств на счет №№ Волкова В.И., открытый в АО «Россельхозбанк». Однако ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении кредитного договора (л.д. 22,23). Требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 05 декабря 2020 года задолженность Волкова В.И. по Соглашению (кредитному договору) № № от 31 октября 2019 года составляет 15568 руб. 94 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 14134 руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 515 руб. 43 коп., неустойка – 918 руб. 99 коп. (л.д. 10-11).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь условиями кредитного договора, а также пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с Волкова В.И. задолженности по кредиту, процентам, неустойки обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 15568 руб. 94 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 14134 руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 515 руб. 43 коп., неустойка – 918 руб. 99 коп.

Разрешая заявленные исковые требования о расторжении Соглашения (кредитного договора) № № от 31 октября 2019 года, суд руководствуется требованиями статьи 450 Гражданского кодекса РФ, согласно которым изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком, Волковым В.И., нарушены условия кредитного договора, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора, а именно надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

В силу положений части 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование банка о расторжении договора было оставлено ответчиком без ответа.

Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора № № от 31 октября 2019 года подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере, определенном в соответствии с абзацем 2 пункта 1 части 1, пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, 6623 руб. 00 коп. (623 руб. 00 коп. + 6000 руб. 00 коп.), что подтверждается платежным поручением № № от 17 декабря 2020 года (л.д. 8).

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, с Волкова В.И. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6623 руб. 00 коп. (6000 руб. 00 коп. за исковые требования неимущественного характера + 623 руб. 00 коп. за исковые требования имущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15568 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 14134 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 52 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 515 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 43 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ – 918 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 99 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 6623 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-968/2021 ░░ ░.░. _____.

░░░ 74RS0005-01-2021-000066-97