Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6516/2014 ~ М-5660/2014 от 16.10.2014

№ 2-6516/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2014 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

с участием:

представителя истца ООО УК «Новый город» по доверенности Ныныч А.С.,

ответчика Решетова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Новый город» к Решетову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

ООО УК «Новый город» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Решетов В.Н. является собственником <адрес>; управлением домом осуществляет ООО УК «Новый город». У ответчика за спорный период образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ныныч А.С. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Истец в судебном заседании отказался от иска, отказ принят судом, следовательно, истцу надлежит возвратить уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданный в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от ООО Управляющая компания «Новый город» отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Новый город» к Решетову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО Управляющая компания «Новый город» из муниципального дохода бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Михина Н.А.