Дело № 5-53/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 июля 2018 года г. Псков
Судья Псковского гарнизонного военного суда Вазагов Руслан Тимурович, при секретаре судебного заседания Детёнковой Е.Ю., рассмотрев в помещении суда (180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Ефимова В.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут Ефимов В.С. около дома <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 13.02.2018) (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.
Ефимов В.С. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает.
Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут около дома <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ефимов В.С. совершил столкновение с припаркованным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего скрылся с места ДТП.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в указанные выше дату и время и месте Ефимов В.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий водителю Ж., с места ДТП скрылся
Справкой о ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах от ДД.ММ.ГГГГ, участвовавших в ДТП, подтверждается, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате столкновения (наезда) имеет механические повреждения.
Из схемы места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Пскову в 11 часов 10 минут тех же суток, видно расположение автомобиля «<данные изъяты>», в схеме обозначено место наезда на транспортное средство.
Согласно письменным объяснениям Ж. – водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ он припарковал автомобиль у дома <данные изъяты>. Около 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил механический повреждения своего автомобиля.
Таким образом, перечисленные выше документы в совокупности, суд, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, признает доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены без нарушений Закона и содержат все необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени, месте совершения правонарушения и о Ефимове В.С., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 32 города Пскова от 14 января 2015 года усматривается, что Ефимов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Указанное постановление вступило в законную силу 27 января 2015 года.
Согласно сведениям из базы административной практики ОГИБДД УМВД по г. Пскову, Ефимов В.С. водительское удостоверение сдал 16 ноября 2014 года, и по настоящее время хранится в ОГИБДД <данные изъяты>.
Как усматривается из карточки операции с водительским удостоверением от 27 июня 2018 года срок действия водительского удостоверения серия №, выданного Ефимову В.С. ДД.ММ.ГГГГ, истек 22 июля 2016 года.
Приведенные обстоятельства указывают на то, что на дату совершения Ефимовым В.С. административного правонарушения, связанного с оставлением места ДТП, он являлся водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (далее по тексту - Постановление), назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами, либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Таким образом, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не могут быть применены к Ефимову В.С.
Вместе с тем в соответствии с п. 5 названного Постановления, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 1, либо ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.
В связи с изложенным действия Ефимова В.С., который при вышеизложенных обстоятельствах в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.7 этого же Кодекса, т.е. на управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Принимая такое решение, исхожу так же из того, что переквалификация действий Ефимова В.С. не влечет ухудшение его положения, а за совершение при приведенных выше обстоятельствах административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, административное наказание Ефимову В.С. не назначалось, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Обстоятельств, влекущих освобождение Ефимова В.С. от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ефимова В.С., учитываю признание им вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефимова В.С., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что усматривается из карточки правонарушений.
При назначении Ефимову В.С. наказания и определения его размера принимаю во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, в том числе его личность, как лица, привлекаемого к административной ответственности, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, принимая во внимание, что Ефимов В.С. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть лицом, в отношении которого не может применяться административный арест и обязательные работы, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефимова В.С. виновным в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф Ефимову В.С. следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств в <данные изъяты>, а квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Разъяснить Ефимову В.С., что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Ефимову В.С., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Судья Р.Т. Вазагов