РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Дело № 33а-5950
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Поздняковой О.Ю.
судей Романовой И.А., Герасимовой О.В.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в г.Хабаровске 11 сентября 2019 года дело по административному исковому заявлению Дудкина М. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконными решений от 28.01.2019 года о приостановлении государственной регистрации права общей совместной собственности на земельные участки,
по апелляционной жалобе Дудкина М.В. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дудкин М.В. обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что 6 февраля 2018 года им получены уведомления №, № и № от 28 января 2019 года о приостановлении государственной регистрации права обшей совместной собственности на земельные участки с кадастровыми номерами№. Приостановление регистрации обусловлено тем, что постановление администрации Партизанского муниципального района Приморского края от 26 мая 2010 года № «О передаче в собственность земельных участков дачно-потребительскому кооперативу «Океан», по мнению регистрирующего органа, противоречило действующему на момент его издания действующему законодательству. В обоснование государственный регистратор сослался на пункт 1 статьи 28 и пункт 4 статьи 14 Федерального закона «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». С приостановлением регистрации права в указанной части, не согласен. В соответствии с разделом II Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастре и картографии, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2009 года №457, установлены полномочия указанной Федеральной службы. К указанным полномочиям не относится проведение правовых экспертиз изданных органами местного самоуправления нормативных правовых актов. Признание государственным регистратором постановления Администрации Партизанского муниципального района № от 2010 года противоречащим действующему на момент его издания законодательству выходит за рамки его полномочий, в связи с чем, приостановление регистрации по данному основанию является надуманным и несоответствующим законодательству. В постановлении администрация Партизанского муниципального района в пределах компетенции, предоставленной федеральными законами, самостоятельно выбрала способ передачи земельных участков - бесплатно. Следовательно, вывод государственного регистратора о том, что на государственную регистрацию не представлен документ-основание для производства государственной регистрации прав является необоснованным. Кроме этого, регистрирующий орган указал, что на момент издания постановления заявитель не был членом ДПК «Океан» и, следовательно, не мог обращаться с заявлением о регистрации права общей совместной собственности. Между тем законодательство, регулирующее вопросы, как в сфере потребительской кооперации, так и в сфере дачных некоммерческих объединений граждан, предусматривает вступление новых членов в кооперативы (товарищества), а также выход из этих организаций. Истец является членом ДПК «Океан», протоколом общего собрания членов ДПК «Океан» от 14 июня 2018 года уполномочен на подачу заявления о регистрации права общей совместной собственности членов ДПК «Океан» в регистрирующий орган. Таким образом, требование пункта 3 статьи 42 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» членами ДПК «Океан» исполнено. Просил суд признать незаконными и нарушающими права истца: решение № от 28 января 2019 года о приостановлении государственной регистрации права общей совместной собственности на земельные участки с кадастровыми № решение № от 28 января 2019 года о приостановлении государственной регистрации права общей совместной собственности на земельные участки с кадастровыми №; решение № от 28 января 2019 года о приостановлении государственной регистрации права общей совместной собственности на земельные участки с кадастровыми №
Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 июня 2019 года в удовлетворении требований Дудкина М.В. отказано.
В апелляционной жалобе Дудкин М.В. с постановленным по делу решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что при рассмотрении дела, судом не учтено, что им поданы документы на государственную регистрацию права общей совместной собственности, а не права собственности от него лично. Суд, применив положения ч.3 ст.42 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», не учел, что им к заявлению было приложено постановление №, протокол заседания общего собрания членов ДПК «Океан», которым он был уполномочен на подачу заявления о государственной регистрации права общей совместной собственности, а также список членов ДПК «Океан». Просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Возражений на апелляционную жалобу не поступало.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их явка обязательной не является, судом обязательной не признавалась. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Согласно ч.1 ст.308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Согласно материалам дела, 16.01.2019 в Управление (через Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю) обратился Дудкин М.В. с заявлениями:
- № о регистрации права общей совместной собственности на земельный участок, общая площадь 12 922 кв.м с кадастровым № местоположение: край Приморский, р-н Партизанский, расположенный примерно в 1745 м по направлению на северо-восток от ориентира (мыс Подосенова), расположенного за пределами участка, <адрес>
- № о государственной регистрации права общей совместной собственности на земельный участок, общая площадь 9901 кв.м. с кадастровым №, местоположение: край Приморский, р-н Партизанский, расположенный примерно в 1930 м по направлению на, северо-восток от ориентира (мыс Подосенова), расположенного за пределами участка, <адрес>
- № о государственной регистрации права общей совместной собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Под строительство первой очереди дачно-потребительского кооператива «Океан», площадь 8 421 кв. м с кадастровым №, местоположение край Приморский, р-н Партизанский, расположенный примерно в 1930 м по направлению на северо-восток от ориентира (мыс Подосенова), расположенного за пределами участка, <адрес>
В качестве оснований для проведения государственной регистрации Дудкиным М.В. было представлено постановление администрация Партизанского муниципального района Приморского края о передаче в собственность земельных участков от 26.05.2010 №.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю28.01.2019 уведомило Дудкина М.В.(уведомления от 28.01.2019 №№, №, №) о приостановлении государственной регистрации права на основании п. 1,5,7 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» по каждому заявлению в связи с тем, что:
- лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и(или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости;
- не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;
- форма и(или) содержание документа, предоставленного для осуществления государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства.
В уведомлениях государственные регистраторы, изложив мотивы приостановления государственной регистрации, со ссылкой на положения законодательства, указали, что Дудкин М.В. не имеет права на объект недвижимости, им не представлены документы - основания, необходимые для государственной регистрации прав, также форма и содержание документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации.
Осуществление действий по регистрации права совместной собственности приостановлено до 28 апреля 2019 года, 29 апреля 2019 года, 28 апреля 2019 года соответственно по каждому из поданных Дудкиным М.В. заявлений.
В силу п.1,5,7 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости; не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.
Статья 27 названного выше закона предусматривает, что в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Разрешая административные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.14, ч.4 ст.18, ч.1 ст.21, ч.1 ст.26, п.3 ч.1 ст.29, Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п.3 ст.14, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений, исходя из оснований приостановления и последующего отказа в государственной регистрации земельных участков, соответствующих требованиям законодательства, посчитал законными и обоснованными принятые Управлением Росреестра по Приморскому краю оспариваемые решения, не усмотрев оснований для их отмены.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.
В силу положений частей 3 и 7 статьи 1 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
В заявлении Дудкин М.В. просил осуществить государственную регистрацию права собственности на земельные участки.
В качестве документов-оснований для государственной регистрации Дудкиным М.В. представлено постановление администрации Партизанского муниципального района Приморского края от 26.05.2010 № «О передаче в собственность дачно-потребительскому кооперативу «Океан» земельных участков».
Управление Росреестра по Приморскому краю посчитало постановление не свидетельствующим о факте возникновения права собственности Дудкина М.В. на земельные участки, исходя из того, что указанным постановлением переданы бесплатно в совместную собственностью из земель сельскохозяйственного назначения спорные земельные участки с правом возведения жилых домов, с правом регистрации проживания в них, и хозяйственных строений и сооружений с последующим предоставлением в собственность каждого члена ДПК.
Судебная коллегия считает правильными выводы суда первой инстанции, установившего соответствие закону оснований приостановления государственной регистрации права на земельные участки.
В этой связи, доводы жалобы о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, ошибочны.
Доводы изложенные в апелляционной жалобе о предъявлении документов на государственную регистрацию права общей совместной собственности, а не собственности Дудкина М.В. на земельные участки, правильность выводов суда не опровергают и о незаконности приостановления государственной регистрации права собственности не свидетельствуют.
Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и необходимых документов, в частности актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона № 218-ФЗ, к заявлению о государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственной регистрации прав документы: 1) документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); 2) документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; 3) иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
Как следует из ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях гра░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 66-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2010 №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░».
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.3 ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.12.2015 № 920, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░.42 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░».
░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░