Дело № 5-574/2017 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кстово 2 мая 2017 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Симонова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КОЗЛОВА Н. В., (данные обезличены),
У с т а н о в и л:
(дата обезличена)г. в Кстовский городской суд Нижегородской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Козлова Н.В., согласно которому: Козлов Н.В. (дата обезличена) в 02 часов 00 минут, находясь в общественном месте у (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К., тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
До рассмотрения дела по существу Козлову Н.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств Козловым Н.В. не заявлено.
В судебном заседании Козлов Н.В. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал и пояснил, что 02.05.2017г. в 02 часов 00 минут он находился в нетрезвом состоянии дома по адресу: (адрес обезличен), где произошла ссора с его матерью К., которая и вызвала сотрудников полиции. На улицу он не выходил, около (адрес обезличен) нецензурной бранью не выражался. Сотрудники полиции забрали его из дома.
Свидетель К. суду показала, что ее сын Козлов Н.В. проживает с ней по адресу: (адрес обезличен), ночью (дата обезличена) сын пришел домой в нетрезвом состоянии и стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, устроил дома скандал, она вышла на улицу, где вызвала сотрудников полиции. Дождавшись на улице сотрудников полиции, она зашла в дом, откуда сына забрали и доставили в ОМВД по Кстовскому району.
Заслушав объяснения Козлова Н.В., допросив свидетеля К., исследовав представленные материалы, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Козлова Н.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение наступает в случае нарушения лицом общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как пояснил Козлов Н.В. при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, 02.05.2017г. в 02 часов 00 минут он находился по месту своего жительства в (адрес обезличен) в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в доме, который не является общественным местом.
Данное обстоятельство подтвердила и его мать К., допрошенная в качестве свидетеля.
Таким образом, действия Козлова Н.В. (дата обезличена) не образуют состав инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. общественный порядок нарушен не был. Оснований для привлечения Козлова Н.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не имеется, а потому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░