Решение по делу № 2-1126/2016 от 13.05.2016

к делу № 2-1126/2016 г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Батмен С.А.,

с участием представителя истицы Смирновой Елены Ивановны Хакуза Альбека Мадиновича по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Хакуза Альбека Мадиновича в интересах Смирновой Елены Ивановны к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 50 750 рублей 71 копейки, неустойки в размере 41 407 рублей 50 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 25 375 рублей 55 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 28 500 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

    Хакуз А.М. в интересах Смирновой Е.И. обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 50 750 рублей 71 копейки, неустойки в размере 41 407 рублей 50 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 25 375 рублей 55 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 28 500 рублей 00 копеек.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком а159мн01rus, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки ВАЗ 217050 с государственным регистрационным знаком о134ос01rus, который принадлежит Смирновой Е.И.

Виновность ФИО5 в совершении ДТП, установлена административным материалом.

Смирнова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которое было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату страхового возмещения в размере 30 050 рублей 00 копеек. Смирнова Е.И. не согласна с данной выплатой в связи с чем была вынуждена обратиться к независимому эксперту, которым было составлено экспертное заключение об определении величины ущерба транспортного средства марки ВАЗ 217050 с государственным регистрационным знаком о134ом01rus, в котором определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 50 751 рубля 71 копейки. УТС – 12 600 рублей 71 копейка. Стоимость услуг эксперта составила 8 500 рублей, стоимость составления претензии 7 000 рублей.    "

Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения составляет 50 750 рублей 71 копейка.

(29 650 рублей 00 копеек - страховая выплата + 12 600 рублей 71 копейка - УТС + 8 500,00 рублей - стоимость услуг оценщика).

Смирнова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате неоплаченного страхового возмещения, которая была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи искового заявления ПАО «Росгосстрах» выплату страхового возмещения не произвело.

В соответствие с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Таким образом, период просрочки с 26 февраля по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 день. Неустойка за данный период равна 50 750 рублей 71 копейка х 1% х 81= 41 107 рублей 50 копеек.

Согласно п.64 Пленума Верховного суда РФ «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются».

В связи с этим, штраф подлежащий взысканию, составляет 25 375 рублей 55 копеек.

50 750 рублей 71 копейка х 50% = 25 375 рублей 55 копеек.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Вместе с тем, ч.1 ст.931 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Поскольку истцом понесены финансовые расходы, связанные с оформлением нотариально удостоверенной доверенности на представителя и расходы на представление интересов в суде, то в соответствии с ч.1 ст.88 и ст.94 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. В подтверждение понесенных расходов, свидетельствует копия нотариальной доверенности, договор на составление претензии, договор за оказание услуг представителя, общая сумма понесенных расходов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 28 500 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 50 750 рублей 71 копейки, неустойки в размере 41 407 рублей 50 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 25 375 рублей 55 копеек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 28 500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истицы Смирновой Е.И. Хакуз А.М. уточнил исковые требования своего доверителя и пояснил, что после подачи искового заявления в суд ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 50 300 рублей 71 копейки.

Таким образом, период просрочки с 26 февраля по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 день. Неустойка за данный период составляет: 50 750 рублей 71 копейка х 1% х 81 = 41 107 рублей 50копеек.

Согласно п.63 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Штраф, подлежащий взысканию равен: 50 750 рублей 71 копейка х 50% = 25 375 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись, в соответствии с которой ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 41 107 рублей 50 копеек, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 25 375 рублей 55 копеек, судебных расходов в размере 28 500 рублей 00 копеек, которая состоит из стоимости нотариально оформленной доверенности в размере 1 500 рублей, стоимости составления претензии в размере 7 000 рублей, стоимости услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» Козлова О.М. по доверенности №/Дф от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истицы Смирновой Е.И. Хакуза А.М., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Событие признается страховым, если оно произошло в период действия договора и подтверждено документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком а159мн01rus, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки ВАЗ 217050 с государственным регистрационным знаком о134ос01rus, который принадлежит Смирновой Е.И.

Виновность ФИО5 в совершении ДТП, установлена административным материалом.

Смирнова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которое было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату страхового возмещения в размере 30 050 рублей 00 копеек. Смирнова Е.И. не согласилась с данной выплатой и обратилась к независимому эксперту, которым было составлено экспертное заключение об определении величины ущерба транспортного средства марки ВАЗ 217050 с государственным регистрационным знаком о134ом01rus, в котором определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 50 751 рубля 71 копейки. УТС – 12 600 рублей 71 копейка. Стоимость услуг эксперта составила 8 500 рублей, стоимость составления претензии 7 000 рублей.    "

Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения составила 50 750 рублей 71 копейка.

(29 650 рублей 00 копеек - страховая выплата + 12 600 рублей 71 копейка - УТС + 8 500,00 рублей - стоимость услуг оценщика).

Смирнова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате неоплаченного страхового возмещения, которая была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

После подачи искового заявления ПАО «Росгосстрах» выплату страхового возмещения произвела в полном объеме.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате».

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Таким образом, период просрочки с 26 февраля по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 день. Неустойка за данный период составляет: 50 750 рублей 71 копейка х 1% х 81 = 41 107 рублей 50копеек.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Согласно п.64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются».

В связи с этим, штраф подлежащий взысканию составляет 50 750 рублей 71 копейка х 50% = 25 375 рублей 55 копеек.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных расходов свидетельствуют: копия нотариальной доверенности на сумму 1 500 рублей (л.д.5), расписка о получении денежных средств по соглашению о составлении претензии по страховому случаю на сумму 7 000 рублей (л.д.14), расписка о получении денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг на сумму 20 000 рублей (л.д.44).

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной работы представителем истицы Хакузом А.М., суд считает необходимым удовлетворить требование по оплате услуг представителя частично в размере 15 000 рублей. Данная сумма является разумной с учетом вышеизложенных обстоятельств.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 20 001 рублей до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию на сумму исковых требований в размере 71 483 рублей 05 копеек составляет 2 344 рубля 49 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 2 344 рубля 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Смирновой Елены Ивановны 71 483 рубля 05 копеек, в том числе: сумма неустойки в размере 41 107 рублей 50 копеек; сумма штрафа в размере 25 375 рублей 55 копеек; сумма возмещения морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Смирновой Елены Ивановны судебные издержки в размере 23 500 рублей, в том числе: затраты за составление претензии в размере 7 000 рублей; затраты на услуги представителя в суде в размере 15 000 рублей и затраты на выдачу нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 2 344 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Решение оглашено ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем принесения апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Председательствующий (подпись)      Б.А.Шумен

<данные изъяты>