Решение по делу № 2-2652/2015 ~ М-3170/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-2652 Е/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Свищевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Девишевой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Девишевой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в т.ч. основной долг (просроченный и основной) – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Росбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № путем акцептирования Банком оферты заемщика (заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги») (далее Заявление) и присоединения ответчика к Условиям предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее Условия) на получение кредита в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ. фамилия ответчика ФИО5 изменена на Девишева С.М.

Указанная сумма была предоставлена Банком ответчику в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взяла на себя обязательства возвратить Банку предоставленные денежные средства и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Девишева С.М. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на АКБ «Росбанк» (ПАО). Решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено новое фирменное наименование банка- ПАО «Росбанк».

Истец ОАО АКБ «Росбанк» не направил в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д№

Ответчик Девишева С.М. судебные заседания не явилась. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика- <адрес> <адрес>, <адрес>, ею не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.№).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении Девишевой С.М.

С учетом вышеуказанным норм суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Девяшевой С.М.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст.421 ч.1, 420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя их ст.434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на АКБ «Росбанк» (ПАО) (л.д.№). Решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено новое фирменное наименование банка - ПАО «Росбанк», утвержден новый Устав, внесены изменения в ЕРЮЛ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № путем акцептирования Банком оферты заемщика (заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги») (далее Заявление) (л.д.№) и присоединения ответчика к Условиям предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее Условия) (л.д.№) на получение кредита в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ. фамилия ответчика ФИО5 изменена на Девишева С.М. (л.д.№

В силу п. 2 Заявления, Условий – Заявление, Условия, в совокупности являются кредитным договором.

Согласно п.1.2 Условий кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента.

Истцом были выполнены обязательства перед Девишевой С.М. в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> путем зачисления на текущий счет ответчика №, открытый в ПАО «Росбанк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.№

С Условиями и графиком погашения кредита ответчик ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется её подпись в Заявлении Приложении № (график платежей) (л.д.№

Исходя из п.4.1.1 Условий ответчик взяла на себя обязанности своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Условий, Заявления возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно равными частями и в сроки, указанные в заявлении- не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> путем перечисления на счет денежных средств (наличным или безналичным способом) в размере, указанном в заявлении.

При этом, в соответствии с п.5.1, 5.1.1. Условий, Заявления клиент обязуется уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки из расчета 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из п.3.3 Условий стороны договорились, что сумма произведенного платежа, недостаточная для полного исполнения обязательств клиента, погашает прежде всего издержки банка по получению исполнения, затем суммы задолженности клиента в следующей очередности: проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки; просроченную задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; просроченную задолженность по возврату основного долга; проценты за пользование кредитом; сумму основного долга; начисленную неустойку.

В силу п.п. 4.4.1 Условий Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1.

Девишевой С.М. допущена задолженность по уплате платежа по погашению кредита и процентов за пользование им в соответствии с кредитным договором и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.№).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Из ст.319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, когда Девишева С.М. не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с Девишевой С.М. суммы задолженности пo кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность Девишевой С.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

- сумма основного долга – <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца, который принимается судом (л.д.№ которая взыскивается судом с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Девишевой Светланы Михайловны в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в т.ч. основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; возврат государственной пошлины <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: