Определение по делу № 15/1-162/2014 от 21.10.2014

Материал № 15/1–162/2014 (дело № 5-322/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

10 ноября 2014 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губаха заявление судебного пристава-исполнителя Отдела Судебных приставов по г. Губаха Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Бахаевой <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства № №,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела Судебных приставов по г. Губахе Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Бахаева А.Ф. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № № возбужденного 26.06.2014 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края № № от 04.04.2014 о взыскании административного штрафа с должника Медведниковой Н.В. в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский», мотивируя тем, что должник Медведникова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель Бахаева А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена, в заявлении просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представитель взыскателя Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и возражений не представил.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона РФ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что в производстве у судебного пристава-исполнителя отдела ФССП по г. Губаха Бахаевой А.Ф. находится исполнительное производство № № возбужденное 26.06.2014 на основании исполнительного документа – постановления № № от 04.04.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края о взыскании с должника Медведниковой Н.В. в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» административного штрафа в размере <данные изъяты>. Должник Медведникова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: копией постановления от 04.04.2014 о назначении Медведниковой Н.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.06.2014, копией справки о смерти, в которой указано, что Медведникова Н.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В системе действующего правового регулирования обязательство по уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения связано с личностью должника, поскольку административное наказание является мерой ответственности конкретного лица, поэтому установленная судебным актом, актом другого органа или должностного обязанность по уплате штрафа, возложенная на должника, не может перейти к правопреемникам.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава – исполнителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Заявление судебного пристава - исполнителя удовлетворить.

Исполнительное производство № № возбужденное 26.06.2014 на основании исполнительного документа – постановления № № от 04.04.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края о взыскании с должника Медведниковой <данные изъяты> в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: