Постановление по делу № 4/1-720/2018 от 23.04.2018

Материал № 4/1-720/2018

Постановление

г. Губаха 24 мая 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием ст. помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К., при секретаре Амахановой Е.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Воробьёва Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 321, ст. 70 УК РФ на срок 12 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Воробьёв Е.П., обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что он вину в содеянном полностью осознал и глубоко раскаивается, отбыл 2/3 срока наказания, нарушений не имеет, работает без оплаты труда, имеет поощрения, поддерживает связь с родственниками, переведен на облегченные условия содержания, в случае удовлетворения ходатайства обязуется трудоустроиться.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Воробьёв Е.П. за весь период отбывания наказания имеет 22 поощрения, имел 7 взысканий, три из которых в виде водворения в ШИЗО. ________________ Не трудоустроен. Требования администрации выполнял не всегда, в данное время выполняет. С медперсоналом и персоналом ИУ выдержан, ранее допускал грубость и оскорбление. Порядок отбытия наказания соблюдал не всегда, привлекался к дисциплинарной ответственности, допускал злостные нарушения УПОН, в настоящее время старается соблюдать. В воспитательных мероприятиях и работах по благоустройству территории ИУ принимал участие, в последнее время не принимает. Состоит на профилактическом учете, как склонный к дезорганизации нормальной деятельности ИУ.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать положительным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания не достигнуты. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Воробьёва Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков