Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-101/2020 от 21.03.2020

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края                                                     21 марта 2020 года

        Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении        Степанова В.А.,

при секретаре                                                                                         Чаяло А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП), в отношении

Степанова Василия Александровича, <данные изъяты> привлекавшегося в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

                                                                                        У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часа Степанов В.А., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Степанов В.А. находился в общественном месте, на лестничной площадке <адрес>, в пьяном виде, координация движений была нарушена, при ходьбе сильно шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым в действиях Степанова В.А. усматривается административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Степанов В.А. был направлен командиром взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут Степанов В.А. при нахождении в ССМП <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции инспектору мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району <данные изъяты> ФИО1, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

           В судебном заседании Степанов В.А. свою вину признал, с протоколом согласился.

          Исследовав материалы дела, выслушав Степанова В.А. суд приходит к выводу, что вина Степанова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ Степанов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Степанов В.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут, в связи с совершением правонарушения (л.д.4).

Рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут в составе АП-151 по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд по адресу <адрес>, по прибытии на лестничной площадке 2-го этажа был обнаружен гражданин, позже установленный как Степанов В.А., который находился в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, походка была шаткая, неустойчивая). В действиях указанного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, возникла необходимость доставления последнего в ОМВД России по Елизовскому району. Так как Степанов В.А. вёл себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, к данному гражданину было применено средство ограничения подвижности. Степанов В.А. был направлен в ССМП <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Степанов В.А. отказался выполнить неоднократные законные требования о прохождении медицинского освидетельствования, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка (л.д.7).

Рапортом полицейского-водителя 1-го отд. взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО2, содержащего аналогичные сведения о событии административного правонарушения (л.д.8).

Постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов (л.д.17-18).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Степанова В.А. в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признаёт совершение однородного административного правонарушения, так как он на момент совершения рассматриваемого правонарушения имеет административное наказание <данные изъяты> виде административного штрафа за совершение административного правонарушения против порядка управления, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.14-15).

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела судом Степанов В.А. не представляет опасности для общества, в связи с чем, не нуждается в наказании в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

признать Степанова Василия Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег на расчётный счёт:

ИНН 4105006399/КПП 410501001, БИК 043002001

ОКТМО 30607000

Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району 04381054100), р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

КБК 18811601191019000140

УИН 18880341200050015801

На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                     А.Н. Соловьёв