Дело № 2-366/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 12 марта 2021 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тарановой А.О.,
при секретаре Кочетковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурыкина В.А. к Астахову А.Н., Астаховой М.Н., Астаховой Е.Н. о признании не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бурыкин В.А. обратился в суд с иском к Астахову А.Н., Астаховой М.Н., Астаховой Е.Н. о признании не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
Требования мотивированы тем, что истец является сыном Бурыкиной М.И., которая в свою очередь является родной сестрой Михеевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти Михеева А.И. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
После смерти тети Михеевой А.И. в наследство должна была вступить ее дочь Астахова Н.А., приходящаяся истцу двоюродной сестрой, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году.
Наследниками первой очереди после смерти Астаховой Н.А. являются ответчика Астахов А.Н., Астахова М.Н., Астахова Е.Н., однако наследство они не приняли, в спорной квартире не проживали.
На основании изложенного просит признать ответчиков не принявшими наследство Михеевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Михеевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Бурыкина В.А. – Виноградов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что с момента смерти Михеевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время Бурыкин В.А. и его жена несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные услуги, делали косметический ремонт. На спорную квартиру никто не претендует, в том числе ответчики. Вступали ли ответчики в наследство после смерти своей матери Астаховой Н.А. ему не известно, однако в г. Ульяновск они приезжали, из данной квартиры забрали вещи. Оплату за коммунальные услуги они не вносят.
Истец Бурыкин В.А., ответчики Астахов А.Н., Астахова М.Н., Астахова Е.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, представители администрации г. Ульяновска, ООО «РИЦ-Ульяновск», нотариальной палаты Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области, нотариус Гудовских Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.
Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась Михеева А.И. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Михеева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как указала сторона истца, у Михеевой А.И. была сестра Бурыкина М.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Бурыкин В.А. является сыном Бурыкиной М.И., племянником Михеевой А.И.
Родственные отношения подтверждаются представленными суду свидетельствами.
Из наследственного дела на имущество Михеевой А.И. следует, что наследницей по завещанию на ее имущество являлась ее дочь Астахова Н.А..
Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Бурыкина В.А. к Астахову А.Н., Астаховой М.Н., Астаховой Е.Н., администрации г. Ульяновска о признании наследником на основании фактического принятия наследственного имущества, было отказано.
Суд установил, что в рамках наследственного дела усматривается уведомление, из которого следует, что Астахова Н.А. просила выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, в уведомлении имеется подпись Астаховой Н.А.. Нотариусом Гудовских Л.Г. была установлена личность Астаховой Н.А. и удостоверена ее подпись. Следовательно, наследник Михеевой А.И. – Астахова Н.А. приняла наследство, оставшееся после ее смерти, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти Астаховой Н.А. являются ответчика Астахов А.Н., Астахова М.Н., Астахова Е.Н.
Как указывает сторона истца, истец с женой с момента смерти Михеевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные услуги, делали косметический ремонт. Ответчики в г. Ульяновск приезжали на похороны своей матери Астаховой Н.А., из данной квартиры забрали вещи. Оплату за коммунальные услуги они не вносят, на спорную квартиру никто не претендует.
Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1116 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из частей 1,2 статьи 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Бурыкина Р.В., являющаяся супругой истца Бурыкина В.А., и Добычина Л.А., являющаяся соседкой по квартире по адресу: <адрес>, пояснили, что после смерти Михеевой А.И. приезжала Астахова Н.А. с сыном Астаховым А.Н., забрали часть вещей из спорной квартиры. При этом бремя содержания несет истец Бурыкин В.А.
Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, судом установлено, что наследник Михеевой А.И. – Астахова Н.А. приняла наследство, оставшееся после ее смерти, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Астахова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.
Таким образом, на имущество, оставшееся после смерти Астаховой Н.А., вправе претендовать наследники первой очереди (ее дети) ответчики: Астахов А.Н., Астахова М.Н., Астахова Е.Н..
Следовательно, в наследство на имущество, оставшееся после смерти Михеевой А.И., в том числе на спорную квартиру вступила ее дочь Астахова Н.А.
Учитывая пояснения свидетелей, а именно, что Астахова Н.А. с сыном Астаховым А.Н. фактически забрали вещи из квартиры Михеевой А.И., они считаются фактически принявшими наследство.
Судом в рамках рассмотрения гражданского дела № установлено, что Бурыкин В.А. вправе был наследовать имущество, оставшееся после смерти Михеевой А.И., по праву представления, в случае, если бы не было наследников первой очереди (наследников по завещанию).
Доводы истца относительно несения бремени содержания квартиры, оплата коммунальных услуг за спорную квартиру правового значения в рамках рассматриваемого иска не имеют.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Бурыкина В.А. о признании ответчиков не принявшими наследство Михеевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Михеевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-366/21 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.