Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4784/2015 ~ М-3738/2015 от 28.07.2015

О п р е д е л е н и е

07 сентября 2015 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.,

при секретаре Потаповой А.А.

с участием ответчика Стволова Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КСК Финанс» к Стволову Е.В. о взыскании задолженности, суд

Установил:

ООО «КСК Финанс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 07.02.2014 г. между ООО «КСК Финанс» и Стволовым Е.В. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому ответчику выдан заем в размере <данные изъяты> г. Заемщик Стволов Е.В. обязался возвращать заем в соответствии с графиком выдачи и возврата займа, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 2% в месяц. Пунктом 2.4. договора предусмотрены штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. По состоянию на <данные изъяты>

Представитель истца ООО «КСК Финанс» по вызову в суд 18 августа 2015 г. и в судебное заседание 7 сентября 2015 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебных извещений, о причинах неявки суд не уведомил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Ответчик Стволов Е.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении заявления по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В соответствие со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что истец - представитель ООО «КСК Финанс» уведомлен о явке в суд по адресу, указанному в исковом заявлении, однако дважды по вызову в суд не явился и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░