Решение по делу № 2-5281/2021 ~ М-4841/2021 от 21.06.2021

    Дело №2-5281/2021

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    05 августа 2021 года                                                                             г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

     председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валекжаниной И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Федотову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Федотову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 262, 61 руб., ссылаясь на то, что 02.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lifan 214813, г/н № под управлением Курбатова М.А. и автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta, г/н №, под управлением Федотова Е.А. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ, в результате чего автомобиль ВАЗ/Lada 2190/Granta получил механические повреждения. Поврежденное транспортное средство было застраховано по договору добровольного комплексного страхования, которое выплатило страховое возмещение. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования, которая возместила причиненные убытки АО СО «Талисман», в связи с чем просят взыскать ущерб в порядке регресса с Федотова Е.А. в размере 50 262, 61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1708 руб.

    Представитель истца АО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Федотов Е.А. на судебное заседание не явился, извещения направлены по адресу регистрации по месту жительства ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lifan 214813, г/н № под управлением Курбатова М.А. и автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta, г/н №, под управлением Федотова Е.А. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ, в результате чего автомобиль ВАЗ/Lada 2190/Granta получил механические повреждения. АО СО «Талисман» возместил Багоян Н.Р. стоимость ущерба в размере 57 282 руб.

               АО «АльфаСтрахование», в свою очередь, перечислила денежные средства АО СО «Талисман» в размере 50262, 61 руб., что подтверждается платежным поручением №49566 от 10.03.2021.

    В свою очередь, АО «АльфаСтрахование», исполняя свои обязанности по договору страхования и требования закона, возместило страхователю убытки в размере 50282 руб., что подтверждается платежным поручением № 546 от 14.08.2020.

    Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 931, 1064, 1079, положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 24.04.2020) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для предъявления истцом требований к Федотову Е.А. в порядке регресса и их удовлетворении, принимая во внимание, что относимых и допустимых доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба, о взыскании которого заявлено в рамках настоящего гражданского дела, представлено не было, учитывая, что ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность.

    В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины в размере 1708 руб. подлежат взысканию с Федотова Е.А. в пользу АО «АльфаСтрахование».

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Федотову Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

    Взыскать с Федотова Е.А. в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 50 262 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

.

. Судья                                   Л.Н. Мартынова