Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5612/2021 ~ М-5141/2021 от 19.10.2021

Стр. - 2.204

Дело № 2-5612/2021

УИД 36RS0004-01-2021-007132-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2021 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре         Жегулиной И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Кострыкиной Наталии Егоровне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Кострыкиной Н.Е., указывая, что 03.07.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО8., и <данные изъяты>, под управлением ФИО9

Виновником ДТП признан водитель ФИО10. Потерпевшим был призщнан собственник автомобиля <данные изъяты> Кострыкина Наталия Егоровна, которой было выплачено страховое возмещение в размере 55 700 руб.

Однако, как указывает истец, в дальнейшем было установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО11 на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем страховщик не имел оснований для выплаты потерпевшему страхового возмещения.

Таким образом, полученная Кострыкиной Н.Е. сумма является неосновательным обогащением.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Кострыкиной Н.Е. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму неосновательного обогащения в размере 55 700 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 871 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Кострыкину Наталию Егоровну на надлежащего – Козлову Анну Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>, и о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства надлежащего ответчика.

В обоснование своего ходатайства представитель истца указал, что после произошедшего 03.07.2019г. дорожно-транспортного происшествия, 04.07.2019г. между Кострыкиной Н.Е. и Козловой А.Ю. был заключен договор уступки права требования.

09.07.2019г. Козлова А.Ю. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. 19.07.2019г. АО «АльфаСтрахование» выплатило Козловой А.Ю. страховое возмещение в размере 55 700 руб.

В судебном заседании ответчик Кострыкина Н.Е. и её представитель по устному ходатайству Кострыкин К.П. против замены ответчика и передачи дела по подсудности не возражали.

        Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика и передаче данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика подлежащим удовлетворению.

        При этом суд исходит из того, что по общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявление иска в суд производится по месту нахождения ответчика.

При подаче данного иска в Ленинский районный суд г. Воронежа ответчиком указана Кострыкина Н.Е., проживающая по адресу: <адрес>

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является Козлова А.Ю., зарегистрированная по адресу: <адрес> (Коминтерновский район г. Воронежа).

В силу ч.1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом, то суд применяет положения, изложенные в п. 3 ч.2 статьи 33 настоящего Кодекса и передает гражданское дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.41, ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

Произвести замену ненадлежащего ответчика - Кострыкину Наталию Егоровну на надлежащего – Козлову Анну Юрьевну.

Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Козловой Анне Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения направить для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в 15- дневный срок.

           Судья                                                                                                    И.В. Хрячков