Постановление по делу № 4/1-403/2020 от 26.08.2020

Дело № 4/1-403/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 23 сентября 2020 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зубарькова Д.В.,

помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

защитника – адвоката Москалева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство адвоката Москалева ________________, поданное в защиту осужденного Трошкова ________________ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Трошков С.А. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 27.09.2019 г. по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Начало срока – 20.01.2020 года. Конец срока – 18.04.2022г.

В суд поступило ходатайство адвоката Москалева О.А. в защиту осужденного Трошкова С.А. об условно-досрочном освобождении последнего от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заслушав мнение защитника, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, прокурора, просившего в удовлетворении ходатайства отказать поскольку в материалах личного дела отсутствуют сведения о погашении иска, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, так как осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, к работе относится добросовестно; к работам, предусмотренным ст. 106 УИК РФ относится также добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним с пониманием. Исполнительных листов в ИК не поступало. Согласно психологической характеристике психоэмоциональное состояние в норме, прогноз благоприятный. За время отбывания наказания получил одно поощрение при отсутствии взысканий.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного Трошкова С.А. надлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для освобождения Трошкова С.А. от дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Трошкова ________________ освободить условно-досрочно на срок 01 год 06 месяцев 25 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

От дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Трошкова С.А. не освобождать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.В.Ануфриева