Определение по делу № 9-619/2018 ~ М-3707/2018 от 30.10.2018

№ 9-619/2018                                                                                              ...

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 ноября 2018 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аймол Лубрикантс» к Аликину Алексею Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «С-Комби» о взыскании задолженности по договору поставки,

    установил:

    ООО «Аймол Лубрикантс» обратилось в суд с иском к Аликину А.В., ООО «С-Комби» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере 380 487 руб., а также госпошлины в размере 7 005 руб.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата исковое заявление ООО «Аймол Лубрикантс» к Аликину А.В., ООО «С-Комби» оставлено без движения, истцу рекомендовано в срок до Дата устранить указанные в нем недостатки: представить доказательства, подтверждающие факт уплаты государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия.

В установленный срок указанные недостатки истцом не устранены, заявлений о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, как и заявлений о продлении срока устранения недостатков в суд не поступало.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Аймол Лубрикантс» исковое заявление к Аликину Алексею Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «С-Комби» о взыскании задолженности по договору поставки со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                                                            Н.В. Смольякова