Материал № 9-576/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
23 октября 2018 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Гусева А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование –Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья, взыскании страхового взноса и компенсации морального вреда,
установил:
Гусев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа Страхование –Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья, взыскании страхового взноса и компенсации морального вреда.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку, рассмотрение и разрешение дела должно осуществляться законно установленным составом суда.
Корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться тем судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истцом заявлено требование о расторжении договора страхования жизни и здоровья, взыскании страхового взноса в размере 4439 рублей 11 копеек, и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом по смыслу указанных положений к имущественным спорам, подлежащим оценке, следует отнести споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением.
Таким образом, иск о расторжении договора является иском имущественного характера, подлежащим оценке исходя из цены договора, и его подсудность определяется в зависимости от цены иска.
Требование о компенсации морального вреда в данном случае является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований, в связи с чем, подсудность дела должна определяться в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от искомой суммы компенсации морального вреда.
Требования о взыскании штрафа и судебных расходов не подлежат включению в цену иска, поскольку не являются исковыми требованиями по своей правовой природе.
Таким образом, цена иска по вышеуказанному исковому заявлению не будет превышать 50 000 рублей, в связи с чем указанное заявление по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия и подлежит возвращению истцам для его предъявления мировому судье с соблюдением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Гусеву А. Н. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование –Жизнь» о расторжении договора страхования жизни и здоровья, взыскании страхового взноса и компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья И.В. Куликова