Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2014 ~ М-385/2014 от 20.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара 04 марта 2014 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Поповой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2013 по исковому заявлению Кузовковой Л. Н. к ООО «Сервис» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кузовкова Л.Н. обратилась в суд с заявлением к ООО «Сервис» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ответчик являясь работодателем на выплатил заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. истица указывает. что ДД.ММ.ГГГГ. была уволена по сокращению штата, задолженность в указанной сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления видно, что истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из материалов, приложенных к исковому заявлению, видно что отсутствует подлинник справки, подтверждающий задолженность по заработной плате.

Судом ДД.ММ.ГГГГ. адрес истца было направлено извещение о дате судебного с заседания, в котором указывалось о необходимости предоставления истцом подлинника справки о задолженности по заработной плате, а так же предоставления сведений об обращении истца в <данные изъяты> суд <адрес> с требованиями о взыскании заработной платы, сообщить, какое решение было принято и представить копию решения суда.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились и причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом, сведения запрашиваемые судом, истцом не представлены. Возможность рассмотрения дела в отсутствие истца и запрашиваемых документов, отсутствует.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, ответчик не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузовковой Л. Н. к ООО «Сервис» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь