Определение по делу № 2-2976/2012 ~ М-2229/2012 от 16.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года г. Королёв М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Нарватовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2976/2012 по иску Волчека Михаила Сергеевича к Открытому акционерному обществу «Жилкомплекс», третьему лицу – Обществу с ограниченной ответственностью «Инспекция зеленых насаждений и внешнего благоустройства города Королёва», об обязании приведения в соответствие с установленными требованиями содержания элементов озеленения (зеленых насаждений) придомовой территории посредством сноса, пересадки и (или) обрезки крон деревьев,

УСТАНОВИЛ:

Волчек М.С. обратился в суд с иском к ОАО «Жилкомплекс» об обязании приведения в соответствие с установленными требованиями содержания элементов озеленения (зеленых насаждений) придомовой территории посредством сноса, пересадки и (или) обрезки крон деревьев.

В судебном заседании сторонами заявлено об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, согласно условий которого:

(1) ОАО «Жилкомплекс» частично признает исковые требования Волчека Михаила Сергеевича об обязании приведения в соответствие с установленными требованиями содержания элементов озеленения (зеленых насаждений) придомовой территории посредством обрезки крон деревьев.

(2) По соглашению Сторон и ввиду частичного признания ОАО «Жилкомплекс» исковых требований Волчека Михаила Сергеевича, ОАО «Жилкомплекс» произведет санитарно-оздоровительные мероприятия и омолаживающую обрезку (кронирование) следующих зеленых насаждений придомовой территории многоквартирного дома <адрес>, локализованных у окон квартиры № указанного многоквартирного дома (подъезд №2, этаж 2) в целях устранения нарушений светового режима (инсоляции) указанной квартиры:

2.1) с фасадной стороны в пяти метрах от отмостки дома – клен остролистный со стволом диаметром 30 см. (санитарно-оздоровительные мероприятия);

2.2) с фасадной стороны в одном метре от отмостки дома – клен остролистный со стволом диаметром 14 см. (санитарно-оздоровительные мероприятия);

2.3) с дворовой стороны в четырех метрах от отмостки дома – клен остролистный со стволом диаметром 32 см. (омолаживающая обрезка (кронирование).

(3) При проведении работ санитарно-оздоровительных мероприятий и омолаживающей обрезке (кронирования) зеленых насаждений придомовой территории многоквартирного <адрес>, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, по инициативе ОАО «Жилкомплекс» может присутствовать инспектор ООО «Инспекция зеленых насаждений и внешнего благоустройства города Королёва».

(4) Указанные работы по санитарно-оздоровительным мероприятиям и омолаживающей обрезки (кронировании) зеленых насаждений придомовой территории многоквартирного дома № по проспекту Королёва города Королёва Московской области, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, ОАО «Жилкомплекс» обязуется произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

(5) Сторонам известно и они соглашаются с тем, что поскольку действия Сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, то цели гражданского судопроизводства по гражданскому делу будут достигнуты наиболее экономичным способом, а по своей юридической силе определение суда об утверждении мирового соглашения идентично решению суда и, в случае необходимости, также будет подлежать принудительному исполнению посредством выдачи судом исполнительного листа по заявлению заинтересованного лица.

(6) В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса России Стороны не возмещают друг другу понесенные ими судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

(7) Сторонам настоящего мирового соглашения известно, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса России в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Волчеком Михаилом Сергеевичем и Открытым акционерным обществом «Жилкомплекс» мировое соглашение, по условиям которого:

(1) ОАО «Жилкомплекс» частично признает исковые требования Волчека Михаила Сергеевича об обязании приведения в соответствие с установленными требованиями содержания элементов озеленения (зеленых насаждений) придомовой территории посредством обрезки крон деревьев.

(2) По соглашению Сторон и ввиду частичного признания ОАО «Жилкомплекс» исковых требований Волчека Михаила Сергеевича, ОАО «Жилкомплекс» произведет санитарно-оздоровительные мероприятия и омолаживающую обрезку (кронирование) следующих зеленых насаждений придомовой территории многоквартирного <адрес>, локализованных у окон квартиры № указанного многоквартирного дома (подъезд №2, этаж 2) в целях устранения нарушений светового режима (инсоляции) указанной квартиры:

2.1) с фасадной стороны в пяти метрах от отмостки дома – клен остролистный со стволом диаметром 30 см. (санитарно-оздоровительные мероприятия);

2.2) с фасадной стороны в одном метре от отмостки дома – клен остролистный со стволом диаметром 14 см. (санитарно-оздоровительные мероприятия);

2.3) с дворовой стороны в четырех метрах от отмостки дома – клен остролистный со стволом диаметром 32 см. (омолаживающая обрезка (кронирование).

(3) При проведении работ санитарно-оздоровительных мероприятий и омолаживающей обрезке (кронирования) зеленых насаждений придомовой территории многоквартирного <адрес>, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, по инициативе ОАО «Жилкомплекс» может присутствовать инспектор ООО «Инспекция зеленых насаждений и внешнего благоустройства города Королёва».

(4) Указанные работы по санитарно-оздоровительным мероприятиям и омолаживающей обрезки (кронировании) зеленых насаждений придомовой территории многоквартирного <адрес>, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, ОАО «Жилкомплекс» обязуется произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

(5) Сторонам известно и они соглашаются с тем, что поскольку действия Сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, то цели гражданского судопроизводства по гражданскому делу будут достигнуты наиболее экономичным способом, а по своей юридической силе определение суда об утверждении мирового соглашения идентично решению суда и, в случае необходимости, также будет подлежать принудительному исполнению посредством выдачи судом исполнительного листа по заявлению заинтересованного лица.

(6) В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса России Стороны не возмещают друг другу понесенные ими судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

(7) Сторонам настоящего мирового соглашения известно, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса России в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № по иску Волчека М.С. к ОАО «Жилкомплекс», третьему лицу ООО «Инспекция зеленых насаждений и внешнего благоустройства города Королёва» – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в течение 15-ти дней.

Судья Э.А. Маркин