Решение по делу № 5-1245/2017 от 03.04.2017

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20

Дело № 5-1245/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» апреля 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Логиновой Т.П., ... за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** **, Логинова Т.П. ** ** ** в ** ** **., находясь в магазине «...», расположенного по адресу: ... умышленно похитила товары: водка - путем кражи на сумму 440 руб. пройдя мимо кассового аппарата не оплатив, чем совершил мелкое хищение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Логинова Т.П. свою вину полностью признала.

Заслушав объяснения Логиновой Т.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от ** ** **, объяснением ... Е.А. от ** ** **

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1).

Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что в действиях Логиновой Т.П. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств, признания вины, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Логинову Т.П., ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок наказания исчислять с ** ** **. ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения.

Судья