Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1791/2019 ~ М-1238/2019 от 16.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2019г. судья Самарского районного суда г. Самары СаломатинА.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1791/19 по заявлению Орлова Владимира Дмитриевича о совершенном нотариальном действии,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов В.Д. обратился в суд с иском к и.о. нотариуса г. Самары ПросвиркинуД.А. о признании недействительной доверенности, компенсации морального вреда. Определением Самарского районного суда г. Самары от 20.08.2019г. исковое заявление Орлова В.Д. оставлено без движения для определения порядка обращения в суд и круга ответчиков по делу, конкретизации исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.10.2019г. вышеуказанное определение суда отменено с указанием на необходимость рассмотрения заявления Орлова В.Д. в порядке гл. 37 ГПК РФ.

При рассмотрении дела, и.о. нотариуса г. Самары Просвиркиным Д.А. заявлено ходатайство об оставлении заявления Орлова В.Д. без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Орлов В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает указанное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с положениями ст. 310 ГПК РФ в процедуре особого производства могут быть рассмотрены заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении в отношении нотариусов, должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий, при условии, если у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве.

При изучении материалов дела усматривается, что фактически ОрловымВ.Д. заявлены требования о признании недействительной доверенности, выданной третьим лицам по мотивам незаконности самой доверенности, также им заявлены требования о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда, в связи с чем, суд считает, что данный спор может быть рассмотрен лишь в порядке искового производства по правилам, установленным подразделом II ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Орлова Владимира Дмитриевича о совершенном нотариальном действии оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право на обращение в суд в порядке искового производства по правилам, установленным подразделом II ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Саломатин А.А.