Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2014 ~ М-1064/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-1212/2014    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 20 августа 2014 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Гришиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и права собственности на наследуемое имущество в порядке наследственной трансмиссии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/6 домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии. В обоснование иска указала, что 06 декабря умер ее двоюродный брат ФИО1. При жизни он завещал все свое имущество ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство, в состав которого входила 1/6 дома по указанному выше адресу. По 1/6 данного дома принадлежат ФИО3 и ФИО2 и ? часть – Сологубову А.М.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону являлись его родные братья ФИО1 и ФИО3. Завещания при жизни ФИО2 не оставил, право собственности на часть дома не зарегистрировал.

ФИО1 фактически принял оставшееся после смерти его брата ФИО2 имущество, проживал в указанном доме, содержал его в исправном состоянии, оплачивал коммунальные услуги.

ФИО3 уже более 5 лет как исчез и его фактическое местоположение не известно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Территориальное управление Росимущства в <адрес> и администрация городского поселения «<адрес>».

Истец ФИО4 будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Её представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, заявлений или ходатайств не направлял, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущства в <адрес> по доверенности – ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО16, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласился.

Представитель третьего лица администрации МО ГП «<адрес>» по доверенности - ФИО8, оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла пункта 5 статьи 1119 ГК РФ следует, что завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства

Согласно пункту 1 статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (ст. 1143 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ). Все свое имущество он завещал ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела № 19/2014.

Решением мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО3 и ФИО2 признано право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждым. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 являются братьями.

В соответствии со свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ответам нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 (от ДД.ММ.ГГГГ № 751, от ДД.ММ.ГГГГ № 232, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № 142) наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО3 и ФИО1 зарегистрировано по 1/6 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:13:031015:1165, площадью 111,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве на указанный объект недвижимости зарегистрирована за ФИО13 <адрес>, адрес и кадастровый номер дома соответствуют данным имеющимся в кадастровом паспорте здания от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время 1/6 доля в праве на спорный дом, принадлежавшая ФИО1, зарегистрирована на истицу (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № 13/005/2014-23).

Как следует из ответа врио начальника ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное <адрес> на запрос Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № 8301, ФИО3 в течение последних 8-ми лет по месту регистрации не проживает и его местонахождение не известно.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что ФИО3 предпринимал меры по вступлению в наследство после смерти ФИО2 или фактически распорядился имуществом умершего суду представлено не было.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследства в порядке трансмиссии после смерти ФИО2 подтверждается пояснениями представителя истца и свидетеля ФИО14

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению, так как представленные доказательства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2, после смерти которого наследство в порядке трансмиссии принял истец.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Малоярославецкого районного суда:                А.В. Храмеев