Определение по делу № 2-1379/2017 ~ М-863/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-1379/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» июня 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кэпитал» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Кэпитал», о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, убытков в виде разницы по уплате процентов по кредитному (ипотечному) договору, штрафа, компенсации морального вреда, который он оценивает в 50 000 руб.

Истец, ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, представитель ООО «Кэпитал», в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство об оставлении исковых требований истца без рассмотрения в связи с тем, что в отношении ответчика была введена процедура банкротства, требования истца должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2016 года в отношении ООО «Кэпитал» введена процедура наблюдения, решением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2017 года в отношении ООО «Кэпитал» введено конкурсное производство на срок до 04.10.2017 года.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 названного Закона порядка предъявления требований к застройщику.

Требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика (подпункт 1 пункта 1 статьи 201.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что заявленные истцом требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, 220 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску ФИО1 к ООО «Кэпитал» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья А.Е. Трощило