РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2013 г. г. Улан-Удэ
Дело № 2-3495/2013
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении исправительной колонии № гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, и.о. начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявление поддержал, суду пояснил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Гусинозерским городским судом РБ по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Преступление, за которое осужден ФИО1, совершено при опасном рецидиве. В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка, характеризуется отрицательно.
Соответственно просит установить административный надзор сроком на 6 лет, а также административные ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час до 06 час.; запрещение выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия, обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заинтересованное лицо ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, не согласен лишь с количеством явок в ОП № раза в месяц, считает достаточным явку 2 раза в месяц.
Прокурор ФИО5 с учетом характера совершенного преступления, при опасном рецидиве, личности осужденного, характеризующегося отрицательно, имеет 19 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений нет. В соответствии с п.2 ч 1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 лет, а также административные ограничения: запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы личного дела ФИО1, выслушав стороны, заключение прокурора ФИО5, суд находит заявление администрации ИК-2 подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.158 ч 3 п.а УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Преступление, за которое ФИО1 отбывает наказание, совершено при опасном рецидиве преступлений, на что прямо указано в приговоре Гусинозерским городским судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ и следует из установленных судом обстоятельств, относится к категории тяжких преступлений ( ст.158 ч 3 п.а УК РФ).
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
Соответственно административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить сроком на 6 лет.
Согласно имеющимся в материалах дела характеристикам, ФИО1 характеризуется отрицательно, вероятен риск повторного совершения преступлений, имеет 19 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений нет. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и содержится в строгих условиях отбывания наказания, что подтверждается соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ об установлении административных ограничений.
В соответствии со ст.4 названного Закона суд может установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах ; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, обязательную явку от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учетом характера и тяжести совершенного ФИО1 преступления его личности, отрицательной характеристики, наличия опасного рецидива в его действиях при совершении преступления, суд считает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать 2 раз в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации
Одновременно суд приходит к выводу о нецелесообразности установления других ограничений, указанных заявителем.
Перечень установленных судом ограничений не является чрезмерным и способствует предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в полной мере отвечает целям административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.
░░░░░ : ░░░░░░░░░ ░.░.