Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-575/2016 ~ М-3646/2016 от 04.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2016 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Аскеров Ш.М.ло. к ПАО «Промсвязьбанк» об истребовании документов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ПАО «Промсвязьбанк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Аскеров Ш.М.ло. , а именно: копию договора на выпуск кредитной карты; копию приложений к договору на выпуск кредитной карты; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истцом в соответствии с п.2 ст. 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» подано исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства истца.

Однако, как следует из искового заявления и приложенной доверенности истец Аскеров Ш.М.ло. зарегистрирован по адресу : адрес, что относится к территории адрес, следовательно, заявленные истцом требования не подсудны Октябрьскому районному суду адрес.

Возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в надлежащий суд с иском.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29,135 ГПК РФ, судья,

Определил:

Исковое заявление Аскеров Ш.М.ло. к ПАО «Промсвязьбанк» об истребовании документов, - возвратить истцу, разъяснив, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в надлежащий суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья: