Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-908/2015 ~ М-1137/2015 от 20.07.2015

Дело № 2- 908/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

истца Булановой Г.Г., ее представителя Захаровой И.В.,

ответчика Нестеровой Н.Ф.

при секретаре судебного заседания Грошевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булановой Г.Г. к Нестеровой Н.Ф. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Буланова Г.Г. обратилась в суд с иском к Нестеровой Н.Ф. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг под расписку денежные средства в размере <данные изъяты>. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. К оговоренному сроку Нестерова Н.Ф. сумму долга не вернула. Несмотря на ее просьбы и предупреждения, ответчица долговые обязательства не исполнила. Просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличила исковые требования, дополнительно просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., о чем предоставила соответствующее заявление. Всего просила взыскать с ответчика в ее пользу причитающиеся денежные средства по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., (л.д. 24-27).

Представитель истца Захарова И.В. поддержала исковые требования Булановой Г.Г.

Ответчик Нестерова Н.Ф. признала уточненные исковые требования Булановой Г.Г. в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление (л.д. 28).

В силу с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Учитывая, что ответчик Нестерова Н.Ф. в ходе судебного заседания признала исковые требования Булановой Г.Г.., никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований истца, не указывая на обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Булановой Г.Г. к Нестеровой Н.Ф. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой Н.Ф. в пользу Булановой Г.Г. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение вступило в законную силу 02 октября 2015 года.

Судья Н.Н. Прыткова

<данные изъяты>

<данные изъяты>