Определение по делу № 2-879/2012 (2-6992/2011;) ~ М-6390/2011 от 09.12.2011

2-879/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2012 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Пироговой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой М.В. к администрации ГО «Город Калининград» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Агапова М.В. обратилась в суд с данным иском к Администрация ГО «Город Калининград» о сохранении квартиры <адрес> в реконструированном состоянии, указав, что принадлежащая ей на праве собственности квартира № им была переоборудована и реконструирована, произведено освоение чердачного пространства, в результате чего увеличилась общая и жилая площадь квартиры. Просила иск удовлетворить.

В судебные заседания 12 марта 2012 года и 23 марта 2012 года стороны, будучи извещенными о дне рассмотрения дела надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, либо отложении дела не ходатайствовали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит, что неявка сторон в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и непредставление документов дает основания полагать, что стороны утратили интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в связи с чем дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным. В связи с указанным исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Агаповой М.В. к администрации ГО «Город Калининград» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: