Решения по делу № 2-307/2016 (2-5205/2015;) ~ М-4479/2015 от 09.11.2015

Дело № 2- 5205/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15 января 2015 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «КЕДР» к Мулюкову Ф.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с иском к Мулюкову Ф.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Мулюковым Ф.А. и ОАО «АБ «ПУШКИНО» был заключен кредитный договор №. Согласно условий кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 99 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 36% годовых, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита путем уплаты ежемесячных платежей, каждый из которых включает в себя часть основного долга и проценты. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, ответчик перестал исполнять свою обязанность по возврату кредита. Согласно условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 руб. в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1000 руб. при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего платежа. Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «АБ Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по кредитному договору. Между ОАО «АБ Пушкино» и ОАО КБ «Кедр» был заключен договор об уступке права требования. Согласно данному договору уступки, цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой кредита, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. в одностороннем порядке. Заемщиком требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в добровольном порядке, не удовлетворено. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 121 453,72 руб., из которых: 79 568,04 руб.- основной долг, 28 585,68 руб.- проценты по кредиту, 13 300 руб.- штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. До настоящего времени, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

На основании изложенного, ОАО КБ «КЕДР» просит взыскать с Мулюкова Ф.А. задолженность по кредитному договору №., в размере 121 453,72 руб., из которых: 79 568,04 руб.- основной долг, 28 585,68 руб.- проценты по кредиту, 13 300 руб.- штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

ОАО КБ «КЕДР» извещено о дате и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ранее направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Мулюков Ф.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в адрес ответчика направлялись судебные извещения, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Мулюковым Ф.А. и ОАО «АБ «ПУШКИНО» был заключен кредитный договор №, согласно которого Мулюкову Ф.А. банком предоставлен кредит в размере 99 000 руб., сроком до 30.01.2015г., процентная ставка по кредиту составляет 36% годовых.

Согласно п.п. 4.1.1., 4.1.2. условий кредитного договора, клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком). Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (Графиком).

Пунктом 8.1. условий кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 руб. в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1000 руб. при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/ предыдущих платежей.

Пунктом 5.2.1. условий кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Согласно п. 5.3. условий кредитного договора, в случае принятия решения о досрочном взыскании с клиента задолженности по кредиту, банк направляет клиенту письменное уведомление о принятом решении, с приложением измененного Графика по адресу для корреспонденции, указанному клиентом в заявлении. Клиент в течение десяти дней, от срока, установленного банком в уведомлении, обязан погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту).

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по кредиту Банк исполнил – кредит в размере 99 000,00 рублей был предоставлен Заемщику.

Свои обязательства по возврату кредита, Мулюков Ф.А. надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой кредита, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, указав, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. в одностороннем порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 121 453,72 руб., из которых: 79 568,04 руб.- основной долг, 28 585,68 руб.- проценты по кредиту, 13 300 руб.- штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ОАО КБ «КЕДР».

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями условий кредитования ОАО «АБ «ПУШКИНО» (л.д.6-9), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-13), карточки движений средств по кредиту (л.д.17-19), расчетом задолженности по кредиту (л.д.20-23), уведомления о досрочном возврате суммы кредита (л.д.23- 25), договора уступки прав требования № от 26.07.2012г. (л.д.29) и другими материалами дела.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору Мулюков Ф.А. исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО КБ «КЕДР» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен он, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Мулюковым Ф.А. обязательств по данному договору.

    Таким образом, суд считает возможным взыскать с Мулюкова Ф.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 453,72 руб., из которых: 79 568,04 руб.- основной долг, 28 585,68 руб.- проценты по кредиту, 13 300 руб.- штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 629,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 453,72 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 79 568,04 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░, 28 585,68 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 13 300 ░░░.- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 629,07 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░