Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-790/2014 от 18.09.2014

1-790/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 30 декабря 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Пшеницына Д.А., подсудимого Цыкарева П.В., адвоката Щеблыкина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цыкарева П. В., <данные изъяты>, судимого

28 октября 2003 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 января 2005 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 января 2005 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 27 дней,

29 сентября 2005 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 28 октября 2003 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 сентября 2009 года по постановлению судьи того же суда от 15 сентября 2009 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней,

16 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка №14 г.Петрозаводск (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 ноября 2012 года) по ч.1 ст.116 УК РФ (5 преступлений) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка осужденного за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено 1 год 4 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка осужденного, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 сентября 2005 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

25 января 2011 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи того же суда от 1 ноября 2012 года) по ч.1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, по ч.1 ст.119 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы на 11 месяцев и 1 год соответственно, по ч.1 ст.116 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 сентября 2010 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 мая 2012 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 4 мая 2012 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком (с учетом постановления судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 ноября 2012 года) на 1 год 8 месяцев 22 дня с возложением определенных обязанностей,

16 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка №14 г.Петрозаводска по ч.1 ст.115 УК РФ к 220 часам обязательных работ,

28 августа 2014 года мировым судьей судебного участка №14 г.Петрозаводска по ч.1 ст.116 УК РФ (5 преступлений) к 200 часам обязательных работ за каждое, по ч.1 ст.115 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено 220 часов обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 апреля 2014 года назначено 240 часов обязательных работ, на основании ст.70 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 января 2011 года окончательно назначено 11 месяцев ограничения свободы с возложением определенных обязанностей,

содержащегося под стражей с 15 декабря 2014 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2014 года в период времени с 12 до 13 часов Цыкарев П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат <адрес>, увидев на кресле сотовый телефон <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, взял указанный сотовый телефон в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 3.920 рублей, с установленной в нём картой памяти <данные изъяты> стоимостью 1.520 рублей. С указанным имуществом Цыкарев П.В. скрылся из квартиры, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5.440 рублей.

В судебном заседании Цыкарев П.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился. Гражданский иск потерпевшей признает на сумму в 5.440 рублей.

Ходатайство Цыкарева П.В. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая (<данные изъяты>) согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Цыкарева П.В.

Суд квалифицирует действия подсудимого Цыкарева П.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Цыкарева П.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Цыкарева П.В. судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, а также с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, изложенных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым признать для Цыкарева П.В., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд, с учетом альтернативности санкции части 2 статьи 158 УК РФ, обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, считает, что наказание Цыкареву П.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Суд не находит законных оснований для назначения наказания при рецидиве преступлений с применением положения части 3 статьи 68 УК РФ, при этом учитывает, что более чем за семь месяцев после совершения преступления и до заключения под стражу подсудимый не принял никаких мер к возмещению потерпевшей имущественного ущерба.

Законных оснований для условного, в соответствии со ст.73 УК РФ, осуждения подсудимого суд не находит, полагая, что он должен отбывать наказание в исправительном учреждении.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей о взыскании с подсудимого причинённого ущерба подлежит удовлетворению на сумму имущественного ущерба, указанную в обвинении.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цыкарева П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска от 28 августа 2014 года окончательно назначить, применяя п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, лишение свободы на срок 2 года 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цыкареву П.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 15 декабря 2014 года.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить частично, взыскать с Цыкарева П.В. в её пользу в счёт возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба 5.440 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после его постановления; осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов