Судебный акт #1 () по делу № 33-1193/2015 от 20.02.2015

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Поспелова Г.Н.                                                                Дело № 33-1193/2015

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                    24 марта 2015 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего   Колобковой О.Б.,

судей   Костенко А.П., Аладина А.П.,

при секретаре   Берхеевой Г.И.,  

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Павлова С*** А*** на решение Майнского районного суда Ульяновской области от 13 января 2015 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры №*** от 12 декабря 2012 года,  №*** от 28 декабря 2012 года, заключенные между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Борисовым Ф*** П***.

Взыскать с Борисова Ф*** П*** в пользу ОАО «Россельхозбанк задолженность по кредитному договору N *** от 12 декабря 2012 года  по состоянию на 13 января 2015 года в сумме  ***

Взыскать солидарно с Борисова Ф*** П***, Павлова С*** А*** и Скоробогатовой И*** Н*** в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору N *** от 28 декабря 2012 года  по состоянию на 13 января 2015 года  *** копеек.

Взыскать с Борисова Ф*** П*** в пользу ОАО «Россельхозбанк» возмещение расходов по уплате госпошлины *** копейки.

Взыскать с Павлова С*** А*** в пользу ОАО «Россельхозбанк» возмещение расходов по уплате госпошлины *** копейка.

Взыскать с Скоробогатовой И*** Н*** в пользу ОАО «Россельхозбанк» возмещение расходов по уплате госпошлины *** копейка.

 

Заслушав доклад председательствующего, выслушав ответчицу Скоробогатову И.Н., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Борисову Ф.П., Павлову С.А. Скоробогатовой И.Н. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам.

 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 декабря 2012 года ОАО «Российский Сельскохозяйствениый банк заключил с Борисовым Ф.П. кредитный договор № ***, по условиям которого  банк  обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме ***  рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых. 28 декабря 2012 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с гражданином Борисовым Ф.П. заключил кредитный договор № ***, по условиям которого банк  обязался предоставить заемщику денежные средства в  сумме *** рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14%  годовых. В обеспечение исполнения договора были заключены договоры  поручительства с Павловым С.А.,  Скоробогатовой И.Н.  Заёмщик  в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с декабря 2013 года платежи в погашение кредита и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Кредитор уведомлял ответчиков о последствиях неисполнения данного требования устно и письменно, с направлением в их адрес уведомлений о необходимости погасить имеющуюся задолженность. Однако задолженность не была погашена. Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на 13.01.2015 включительно по кредитному договору *** от 12.12.2012 - *** рублей, в том числе ссудная задолженность - *** рублей,  задолженность по процентам – *** рублей,  пеня за просроченные проценты - *** рублей, пеня за просроченный основной долг - *** рублей. По  кредитному договору №*** от 28.12.2012 просил взыскать *** рублей, в том числе: ссудная задолженность *** рублей, задолженность по процентам – *** рублей,  пеня за просроченные проценты - *** рублей,  пеня за просроченный основной долг - *** рублей. Кроме того, истец просил расторгнуть вышеуказанные кредитные договоры, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

 

В апелляционной жалобе Павлов С.А. просит отменить решение суда. По мнению ответчика, суд должен был взыскать задолженность по кредитному договору от 28.12.2012 только с Борисова Ф.П., который является трудоспособным гражданином, получает пенсию. Указывает на то, что суд при вынесении решения не учел его тяжелое материальное положение, наличие у него кредита, а также факт обучения его сына в университете.

 

Представитель истца, ответчики Борисов Ф.П., Павлов С.А. в суд апелляционной инстанции не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

 

Поскольку сторонами по настоящему делу не оспариваются установленные судом факты: заключения кредитных договоров, наличия задолженности по ним, судебная коллегия считает необходимым проверить решение суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ).

 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 

Заемщик, согласно условиям заключенных между сторонами кредитных договоров, взял на себя обязательства своевременно осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов и погашению основного долга согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

 

Как следует из материалов дела, свои обязательства по своевременному внесению платежей в погашение основного долга и процентов по кредитным договорам ответчик выполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 13 января  2015 года  имеется задолженность по кредитному договору N *** от 12 декабря 2012 года - *** копейки, по  кредитному договору № *** от 28 декабря 2012 года - *** копеек.

 

В обеспечение исполнения обязательств по договору № *** от 28 декабря 2012 года  банком были заключены договоры поручительства с Павловым С.А. и Скоробогатовой И.Н.

 

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

 

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 309, 810, 811, 361, 363 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

 

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 361, 363 ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

 

 

33-1193/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОАО Российский Сельскохозяйственный Банк
Ответчики
Павлов Сергей Александрович
Борисов Федор Петрович
Скоробогатова Ирина Николаевна
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
24.03.2015[Гр.] Судебное заседание
02.04.2015[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее