Решение по делу № 12-47/2017 от 27.03.2017

Судья Исакова В.П. № 12-47/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

10.05.2017 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Герасимова Ю. В. на постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 09.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Герасимова Ю. В.,

установил:

постановлением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 09.03.2017 Герасимов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

С таким постановлением Герасимов Ю.В. не согласен, в поданной жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что при рассмотрении дела не признавал вину в совершенном правонарушении, состояние опьянения отрицал и просил предоставить возможность воспользоваться юридической помощью. Факт опьянения не подтверждается материалами дела, сотрудники ДПС по обстоятельствам дела не опрашивались. Судья необъективно рассмотрел дело по той причине, что судебная система Республики Карелия сформирована "нелегитимно".

Заслушав защитника Панкратову И.В., действующую в интересах Герасимова Ю.В. и поддержавшую доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона сотрудник полиции обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по его пресечению, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении, сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Основанием привлечения Герасимова Ю.В. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он 08.03.2017 в 19 час. 10 мин. около дома № 11 по ул. Ленина в пос. Калевала оказал неповиновение сотрудникам полиции - не реагировал на их неоднократные законные требования, хватался за форменную одежду при составлении протокола об административном правонарушении по линии ГИБДД.

Указанные обстоятельства и вина Герасимова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении и об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Герасимова Ю.В., письменными объяснениями сотрудников полиции, данными при рассмотрении дела, отраженными в протоколе судебного заседания объяснениями Герасимова Ю.В., иными материалами дела.

Как следует из материалов дела, после выезда наряда ДПС в связи с сообщением о том, что по улицам поселка Калевала передвигается автомобиль (...) темного цвета, водитель которого может находиться в состоянии опьянения, был обнаружен автомобиль (...) под управлением Герасимова Ю.В. У данного водителя сотрудниками полиции были усмотрены признаки опьянения, в связи с чем на основании вышеприведенных положений ст.ст. 12, 13, 27 и 28 Закона, сотрудниками полиции (...) было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль ОППСП для доставления в целях оформления административного материала. Герасимов Ю.В. отказался выполнить данное требование, проигнорировав предупреждение о возможности применения физической силы, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Впоследствии при доставлении и оформлении административного материала Герасимов Ю.В. хватал руками инспектора ДПС (...) за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

При таких обстоятельствах Герасимов Ю.В. правомерно привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы правильно.

Назначенное по делу административное наказание соответствует минимальной санкции статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не усматривается.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела Герасимов Ю.В. признавал как свою вину в совершенном правонарушении, так и то обстоятельство, что он находился при этом в состоянии опьянения (л.д. 26). Каких-либо ходатайств, в том числе о предоставлении возможности воспользоваться юридической помощью, Герасимовым Ю.В. не заявлялось ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела по существу.

Иные доводы жалобы также не опровергают правомерность привлечения Герасимова Ю.В. к административной ответственности и обоснованность назначенного наказания.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 09.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Герасимова Ю. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Щепалов