№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Красноярск 10 декабря 2021г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Воронцовой Р.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Елизарьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Елизарьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 16.02.2016г. истец и Елизарьев В.А. заключили договор кредитования № о предоставлении кредита в размере 93273 руб. сроком на 48 месяцев. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательства по гашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 17.11.2016г. по 23.04.2021г., которая составляет 104 471 руб. 53 коп. из которых: задолженность по оплате основного долга – 53 330 руб. 99 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 51 140 руб. 54 коп. ПАО КБ «Восточный» просит взыскать в свою пользу с Елизарьева В.А. задолженность по кредитному договору в размере 104 471 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 руб. 43 коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца ПАО «Восточный эксперсс банк» Пилюшкина О.Н. не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.
В ходе предварительного судебного разбирательства были получены сведения о смерти ответчика Елизарьева В.А. Так, согласно представленным сведениям записи акта о смерти № выданной территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска от 11.06.2019г. Елизарьев В.А. умер- 08.07.2019г. Таким образом, судом установлено, что ответчик, до обращения истца в суд – умер, т.е. правоспособность Елизарьева В.А. прекратилась еще до предъявления истцом иска.
Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку Елизарьев В.А. умер до обращения истца с иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.
На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.7 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Елизарьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Т.А. Дорохина