Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2198/2010 ~ М-2087/2010 от 26.07.2010

                                                                                                                  Дело № 2-2198/2010/            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 года                                                                                                       город Красноярск                                                                                                                 

Кировский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Ермиловой А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макеева Михаила Михайловича к Барышниковой Валентине Сергеевне о взыскании суммы займа, процентов в связи с нарушением условий договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макеев М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Барышниковой В.С., окончательно просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 125000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46959 рублей 64 копеек, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком заключен договор займа в размере 250000 рублей, что подтверждается распиской; в соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить ему сумму займа в размере 250000 и проценты в размере 50000 рублей (которые составили 16% в год) в следующем порядке: 09.08.2007 года - 67500 рублей, 09.02.2008 года - 72500 рублей, 09.08.2008 года - 77500 рублей, 09.02.2009 года - 82500 рублей; из указанных сумм ответчик вернула первые две суммы в размере 140000 рублей, оставшиеся две суммы до настоящего времени не вернула. 06.04.2010 года на его письменное требование к ответчику вернуть долг, ответчик не реагирует, долг до настоящего времени не возвращен. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 12711 рублей 44 копеек, которые складываются из следующих сумм: суммы за уплаченную госпошлину в размере 4711 рублей 44 копеек, суммы за оплату юридических услуг по составлению процессуальных документов в размере 8000 рублей.

В суде истец Макеев на иске в окончательном варианте настаивает.

Ответчик Барышникова доказательств против иска не представила.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным истцом, а также по следующим основаниям:

в силу ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;

в силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа;

в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

в силу п.п. 1, 2 ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег;

в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и порядке, определенных договором;

в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей;

в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, и следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Барышникова получила от истца Макеева деньги в сумме 250000 рублей, обязавшись вернуть данную сумму поэтапно в следующие сроки и суммы, а именно: 09.08.2007 года - 67500 рублей, 09.02.2008 года - 72500 рублей, 09.08.2008 года - 77500 рублей, 09.02.2009 года - 82500 рублей; факт получения денег подтверждается распиской от 09.02.2006 года, в которой имеется подпись ответчика, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ответчиком, а именно, предоставил ответчику деньги в сумме 250000 рублей; согласно условиям этой расписки ответчик, получив денежную сумму в размере 250000 рублей, обязалась вернуть поэтапно в следующие сроки и суммы, а именно: 09.08.2007 года - 67500 рублей, 09.02.2008 года - 72500 рублей, 09.08.2008 года - 77500 рублей, 09.02.2009 года - 82500 рублей.

Как объяснил в суде истец Макеев, ответчик из полученных в займы 250000 рублей вернула лишь первые две суммы на общую сумму в размере 140000 рублей.

Ответчик в свою очередь не представила суду доказательств возврата остальной части долга, то есть не представила каких-либо доказательств против иска.

Поскольку ответчиком Барышниковой нарушено её обязательство, имеются основания для взыскания с неё суммы основного долга в размере 125000 рублей, суммы процентов за пользование деньгами в размере 46959 рублей 64 копеек, судебных издержек в размере 12711 рублей 44 копеек, итого денежной суммы в размере 184671 рублей 08 копеек, исходя из нижеследующего расчета:

- сумма долга в размере 125000 рублей на 09.02.2009 года;

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46959 рублей 64 копеек [29116 рублей 32 копеек (250000 рублей/основная сумма долга/умножить на 541 день просрочки/за период с 09.02.2006 года по 09.08.2007 год/ умножить на 7,75% /ставка рефинансирования/разделить на 360 дней в году и разделить на 100%) + 7305 рублей 99 копеек (187500 рублей /остаток суммы задолженности на 09.08.2007 года/умножить на 181 день просрочки /за период с 09.08.2007 года по 09.02.2008 года/ умножить на 7,75% /ставка рефинансирования/разделить на 360 дней в году и разделить на 100%) + 25537 рублей 33 копеек (125000 рублей /оставшаяся сумма долга на 09.02.2009 года/ умножить на 949 дней просрочки /за период с 09.02.2008 года по 27.09.2010 года/ умножить на 7,75% /ставка рефинансирования/разделить на 360 дней в году и разделить на 100%)].

Кроме того, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере 12711 рублей 44 копеек, которые состоят из суммы за оплату госпошлины в размере 4711 рублей 44 копеек, суммы за оплату юридических услуг по составлению искового заявления, расчета к иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Барышниковой Валентины Сергеевны в пользу Макеева Михаила Михайловича 184671 (Сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня его объявления, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

                                                                                     Судья