Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2018 от 13.04.2018

Дело № 12-24/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Питкяранта                                 26 апреля 2018 года

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Рыжиков А.Н., при секретаре Шиловской М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Морозова Юрия Николаевича, <данные изъяты> на определение УУП и ПДН ОМВД России по Питкярантскому району ФИО10. от 20 февраля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Морозов Ю.Н. обратился с жалобой по тем основаниям, что 20 февраля 2018 года по результатам его заявления в отношении ФИО11. по факту причинения ему телесных повреждений УУП и ПДН ОМВД России по Питкярантскому району вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что в ФИО11. действовала в состоянии крайней необходимости, с чем заявитель не согласен и просит определение от 20 февраля 2018 года отменить, полагая, что в действиях ФИО11. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Кроме этого заявителем указано на нарушение должностным лицом порядка рассмотрения поданной им в ОМВД России по Питкярантскому району жалобы на оспариваемое определение.

В судебном заседании Морозов Ю.Н., его представитель – адвокат Чернов С.Г. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили ее удовлетворить.

Представитель ОМВД России по Питкярантскому району УУП и ПДН ОМВД России по Питкярантскому району ФИО10 в судебном заседании выразила несогласие с жалобой, полагает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Исследовав материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова по ст. 6.1.1 КоАП РФ, выслушав заявителя, его представителя, представителя ОМВД, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. 1 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Право заинтересованного лица на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении закреплено в части 4 статьи 30.1 КоАП РФ. Согласно названной норме закона, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ - "Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях".

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 05 февраля 2018 года в дежурной части ОМВД России по Питкярантскому району зарегистрирован рапорт УУП и ПДН ОМВД России по Питкярантскому району ФИО10 о том, что в ходе проверки по материалу по заявлению Морозова Ю.М. в действиях ФИО11 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УУП и ПДН ОМВД России по Питкярантскому району ФИО10 в определении № от 20 февраля 2018 года, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, указала на то, что ФИО11 могла причинить побои Морозову Ю.М. в момент самозащиты, то есть действовала в состоянии крайней необходимости.

Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части постановления Питкярантского городского суда от 18 апреля 2018 года, вынесенного по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Морозова Ю.М. следует, что материалами дело подтверждено, что у Морозова Ю.М. имелись основания для защиты от действий ФИО11

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что должностным лицом административного органа вывод об отсутствии в действиях ФИО11 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, сделан преждевременно без изучения всех обстоятельствах конфликта между супругами Морозовыми. Таким образом оснований для признания обжалуемого определения законным и обоснованным судья не усматривает.

Обоснованными судья находит и доводы заявителя о нарушении порядка рассмотрения должностным лицом поданной им в ОМВД России по Питкярантскому району жалобы на оспариваемое определение, по результатам рассмотрения которой вынесено не предусмотренное нормами КоАП РФ решение. При этом, по мнению судьи является нецелесообразной отмена указанного решения, поскольку доводы жалобы рассмотрены в настоящем судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10 № ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░