Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2013 ~ М-525/2013 от 16.08.2013

дело № 2-616/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2013 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Юрочкиной Г.В.,

с участием истца – ФИО5,

представителя истца – адвоката ФИО9, действующего на основании ордера № от 15 октября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Сковородино о признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г. Сковородино о признании принявшей наследство и признании права собственности, в обоснование которого указала, что 17 мая 2011 года умерла ее мать – ФИО1. Согласно завещания она является единственным наследником имущества матери в виде квартиры <адрес> г. Сковородино. В течении установленного законом срока она не обратилась с заявлением о принятии наследства. Однако, в течении 6- ти месячного срока в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, то есть вступила во владение наследственным имуществом – квартирой <адрес> г. Сковородино, приняла меры по сохранению указанного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, оплачивала налоги и коммунальные платежи, несла бремя расходов по содержанию имущества. Просит признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 17.05.2011 года в виде квартиры <адрес> г. Сковородино и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО5 и ее представитель адвокат ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснили, что истица распорядилась указанной квартирой как своей собственной, предоставив ее для проживания своего сына и его семьи.

Представитель ответчика администрации г. Сковородино в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Администрация г. Сковородино согласно представленного отзыва, не возражает против удовлетворения требований ФИО5. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие и представителя ответчика, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО4, что подтверждается в судебном заседании свидетельством о рождении № Р 761841511-УЗ и свидетельством о заключении брака серии 11-УЗ № 050537, согласно которому фамилия ФИО11 изменена на ФИО5.

Из справки о заключении брака № следует, что ФИО3 и ФИО4 04 июля 1949 года зарегистрировали брак. После чего жене присвоена фамилия ФИО10.

17 мая 2001 года ФИО1 умерла (свидетельство о смерти серии 1-ОТ № 529700).

На основании завещания от 30 октября 2000 года ФИО1 завещала своей дочери ФИО5 все свое имущества, в том числе квартиру <адрес> г. Сковородино.

03 июля 2013 года ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Срок принятия наследства определен в ст. 1154 ГК РФ, где в ч. 1 сказано, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Вместе с тем, принятие наследства определено в ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которой для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно ч. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владении или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании ФИО5 совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, то есть она вступила во владение указанной квартирой и вселила в жилое помещение своего сына с семьей, оплачивала коммунальные платежи, электроэнергию (что подтверждается в судебном заседании представленными квитанциями) и налоги, производила ремонт и совершала иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически приняла наследство в виде квартиры <адрес> г. Сковородино после смерти своей матери ФИО1, в связи с чем, ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО5 к администрации г. Сковородино - удовлетворить.

Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей 17 мая 2001 года в виде квартиры <адрес> г. Сковородино.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру <адрес> г. Сковородино Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда в течении месяца через Сковородинский районный суд.

Судья Н.Б. Федорчук