Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2016 ~ М-221/2016 от 27.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2016 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи - Петровой С.Д.

с участием ответчицы - Ивановой ФИО5,

при секретаре – Богруновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ивановой ФИО6 и Иванову ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ивановой А.В. и Иванову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования свои мотивируя тем, что 22.12.2011 года между АО «Россельхозбанк» и Ивановой А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.2, 1.3 кредитного договора банк предоставил Ивановой А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Иванова А.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, согласно графика платежей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 22.12.2011 года с Ивановым В.В. В нарушение п. 4.2.2 кредитного договора Иванова А.В. не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Ивановой А.В. и Иванова В.В. сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы, связанные с обращением в суд – государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Россельхозбанк», представил заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие и прекратить производство по делу за отказом от иска, поскольку на 09.06.2016 года ответчик Иванова А.В. полностью погасила указанную выше задолженность по кредитному договору.

Не явился в судебное заседание ответчик Иванов В.В. о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения ответчицы Ивановой А.В., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Иванова В.В.

В судебном заседании ответчица Иванова А.В. ходатайство об отказе от иска поддержала, подтвердила, что задолженность по кредитному договору полностью погашена. Просит суд меры по обеспечению иска отменить.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель истца добровольно по своей инициативе представил ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований, а именно погашением задолженности по кредитному договору. Данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому данный отказ от иска может быть принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя истца ОАО «Россельхозбанк».

Прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ивановой ФИО8 и Иванову ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от иска.

Меры по обеспечению иска по вступлении определения в законную силу – отменить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                     С.Д. Петрова