Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6692/2014 ~ М-6169/2014 от 22.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2014 года                                  г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе :

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ФИО2 "ФИО2" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИО2 "ФИО2" обратилась в суд к ответчику ФИО1 с иском о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в сумме 108 647 рублей 92 копейки, и госпошлину в сумме 3 372, 96 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г Самары по месту постоянного фактического жительства ответчика, в <адрес> по адресу : <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Самары не возражает.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, и в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, суд считает возможным передачу дела из одного суда в другой, так как гражданское дело было возбуждено по общему правилу территориальной подсудности в суде по последнему известному месту жительства ответчика и его фактическое место жительства при принятии искового заявления к производству было неизвестно, а в процессе рассмотрения и разрешения дела установлено фактическое место жительства ответчика на территории, не относящейся к территориальной подсудности суда, в котором возбуждено дело, в связи с чем суд передает дело по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ "░░░2 "░░░2" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░