Определения по делу № 2-3459/2014 ~ М-3320/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-3459/2014                                                                 18 декабря 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельскедело по иску Архангельской местной общественной организации «Архпотребзащита» в защиту прав Волкова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Граунд» о признании договора подлежащим государственной регистрации, понуждении предоставить документы на государственную регистрацию, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Архангельская местная общественная организация потребителей «Архпотребзащита» обратилась в суд в защиту прав Волкова А.В. с иском к ООО «Граунд» о признании предварительного договора от <Дата> <№> об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома со встроено-пристроечными помещениями общественного назначения в Ломоносовском территориальном округе города Архангельска на пересечении ... канал подлежащим государственной регистрации, понуждении предоставить документы на государственную регистрацию, взыскании денежных средств в размере <***> руб., уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание не явился Волков А.В., представитель ответчика, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Волков А.В. дважды не явился по вызову суда: 04.12.2014 и 18.12.2014, не просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Архангельской местной общественной организации «Архпотребзащита» в защиту прав Волкова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Граунд» о признании договора подлежащим государственной регистрации, понуждении предоставить документы на государственную регистрацию, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если она предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке не обжалуется.

Председательствующий                                                                А.А. Александров