Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5394/2020 ~ М-5666/2020 от 26.11.2020

                                                                                                       Дело № 2-5394/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2020 г.                            г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой п.в. к Долгову е.в., акционерному обществу «Российский аукционный дом», конкурсному управляющему – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными результатов торгов, проводимых посредством публичного предложения

У С Т А Н О В И Л:

Семенова П.В. обратилась в суд с указанным иском к Долгову Е.В., АО «Российский аукционный дом», конкурсному управляющему – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными результатов торгов, проводимых посредством публичного предложения, просила признать недействительными торги, проведенные посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника АО АКБ «Газбанк» РАД-233431, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным договор купли продажи с Долговым Е.В., заключенный по результатам торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника АО АКБ «Газбанк» РАД-233431, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Семенова П.В. предоставила в судебное заседание заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представители Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АО АКБ «Газбанк» в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований Семеновой п.в. к Долгову е.в., акционерному обществу «Российский аукционный дом», конкурсному управляющему – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными результатов торгов, проводимых посредством публичного предложения.

Производство по делу по иску Семеновой п.в. к Долгову е.в., акционерному обществу «Российский аукционный дом», конкурсному управляющему – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными результатов торгов, проводимых посредством публичного предложения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                        О.В. Бирюкова