Решение по делу № 2-1720/2015 ~ М-1561/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1720/2015                                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                         11 июня 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

с участием истца Копылова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Копылова Н.А. к Копыловой Е.А., Петровой Ю.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Кочарина Н.И., об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец Копылов Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам Копыловой Е.А., Петровой Ю.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Кочарина Н.И., об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что он (Копылов) и ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Нанимателем данного жилого помещения является Копылова Е.А. Договоренность о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между всеми лицами, зарегистрированным в жилом помещении, не достигнута, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Просит определить порядок и размер его (Копылова) участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Истец Копылов Н.А. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит определить порядок и размер его участия расходах по оплате жилья и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него общей площади жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчики Копылова Е.А., Петрова Ю.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Кочарина Н.И., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Третье лицо ОАО «Комфорт» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик Копылова Е.А. (л.д.5). Жилая площадь указанного жилого помещения составляет ..... кв.м., отапливаемая площадь – ..... кв.м.

На момент рассмотрения спора в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы проживающими истец Копылов Н.А., ответчики Копылова Е.А. и Петрова Ю.В., а также несовершеннолетний сын ответчика Петровой Ю.В. – Кочарин Н.И., <дата> г.р. (л.д.4).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, желают определить порядок и размер участия каждого из них в расходах на оплату жилого помещения исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поскольку данная норма устанавливает самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»).

Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд находит исковые требования Копылова Н.А. обоснованными.

С учетом положений частей 4, 5 ст.155, ст.156 Жилищного кодекса РФ суд считает возможным определить следующий порядок и размер участия Копылова Н.А., Копыловой Е.А. и Петровой Ю.В. в расходах на оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг: Копылов Н.А. - исходя из приходящейся на него ..... доли общей площади жилого помещения в размере ..... кв.м., Копылова Е.А.. – исходя из приходящейся на нее ..... доли общей площади жилого помещения в размере ..... кв.м., Петрова Ю.В. – исходя из приходящейся на нее и ее несовершеннолетнего сына ..... доли общей площади жилого помещения в размере ..... кв.м.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия Копылова Н.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него ? доли общей площади жилого помещения в размере ..... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья                 /подпись/             О.И. Матлина

    Копия верна. Судья