Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2013 ~ М-298/2013 от 26.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 июня 2013 года                                                                                            г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Куприянова О.Е., рассмотрев исковое заявление Воробьевой Анны Владимировны к Карельскому региональному отделению Северо-Западного филиала ОАО «Мегафон» о понуждении произвести демонтаж оборудования с крыши многоквартирного дома и капитальный ремонт кровли дома после демонтажа,

     УСТАНОВИЛ:

Воробьева А.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником <адрес>.8 по <адрес>. в 2009 году ответчиком без ведома собственников дома установлено оборудование в виде антенны и проводов. В феврале 2013 по инициативе жителей дома было проведено общее собрание собственников и принято решение о снятии оборудования ОАО «Мегафон». После получения данного решения, ответчик дал ответ о том, что демонтаж будет произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что расценивается истцом как затягивание выполнения решения общего собрания.

Воробьева А.В. просит обязать ответчика произвести демонтаж оборудования с крыши многоквартирного <адрес> в <адрес> РК и капитальный ремонт кровли дома после демонтажа.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В силу положений ст.28, ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а также может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала, представительства, вышеуказанное исковое заявление неподсудно Питкярантскому городскому суду.

Место нахождения ответчика: <адрес>. За разрешением спора истцу следует обращаться в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░░