Дело №5-1276/2022
УИД 73RS0004-01-2022-000464-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Ульяновск 2 февраля 2022 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Созонова Владимира Григорьевича, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2021 в 13.50 часов Созонов В.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и в нарушении п.п. «б» п.6 ст.4.1 ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» и при оказании услуг по перевозке пассажиров, управляя автобусом «ПАЗ 4234-04», регистрационный знак <данные изъяты>, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Указанное правонарушение зафиксировано по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ульяновский, д. 2.
В судебное заседание Созонов В.Г. и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Созонов В.Г. согласно имеющемуся ходатайству и телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с нарушением согласен. При принятии решения просил учесть данные о личности, материальное и семейное положение (является пенсионером, работает, состоит в браке, супруга также является пенсионером, имеет заболевание <данные изъяты>), ограничиться назначением наказания в виде предупреждения.
В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего указанный протокол.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В связи с угрозой распространения в Ульяновской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 и Указом Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» на территории Ульяновской области введен режим повышенной готовности.
Подпунктом 5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 (в редакции, действовавшей на дату совершения вменяемого правонарушения) установлена обязанность носить средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, в том числе на парковках и в лифтах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении (далее - транспорт общего пользования).
Согласно подпункту 5.7 вышеназванного Указа в случае несоблюдения требований подпунктов 5.5 и 5.6 настоящего пункта лица несут административную ответственность в соответствии со ст.20.6.1 КоАП РФ.
Вышеназванные требования Созоновым В.Г. были нарушены, так как 28.12.2021 в 13.50 часов он при оказании услуг по перевозке пассажиров, управляя автобусом «ПАЗ 4234-04», регистрационный знак <данные изъяты>, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Согласно письменным материалам дела Созонов В.Г свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, обстоятельства его совершения не оспаривал.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана и объективно подтверждена следующими материалами дела:
- протоколом 73 АО №989777 об административном правонарушении от 28.12.2021, который составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;
- путевым листом №328 от 28.12.2021, согласно которому автобус «ПАЗ 4234-04», регистрационный знак <данные изъяты>, находился при оказании услуг по перевозке пассажиров под управлением водителя Созонова В.Г. (водительское удостоверение №) 28.12.2021 с 10.00 часов до 16.00 часов;
- копией водительского удостоверения № Созонова В.Г.;
- копией свидетельства о регистрации ТС;
- объяснениями от 28.12.2021 и от 27.01.2022 (содержащимися в телефонограмме) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Созонова В.Г.;
- фототаблицей.
Оснований сомневаться в достоверности данных документов не имеется. Каких –либо процессуальных нарушений, влекущих признание доказательств не допустимыми, не установлено.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Созонова В.Г. доказанной полностью.
Действия Созонова В.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, возраст, состояние здоровья супруги.
Иных смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих принятию во внимание при решении вопроса о назначении наказания, Созоновым В.Г. не заявлялось, в материалах дела не содержится, и суду не представлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
(при этом привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ во внимание не принимается, поскольку не носит однородный характер).
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Созонову В.Г. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Созонова Владимира Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: З.М. Калимуллина