Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3211/2023 ~ М-2394/2023 от 30.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года                                           г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области ФИО3 о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным решения и включении периодов в страховой стаж.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары, по месту нахождения ответчика, о рассмотрении дела и ходатайства о передаче по подсудности в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для принятия искового заявления к производству Советского районного суда г. Самары по месту жительства истца по правилам части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда не имелось, поскольку в силу указанной нормы в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Норма части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит расширительному толкованию, в ней установлена подсудность, в том числе споров о защите пенсионных прав гражданина, исключительно в связи с незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, а также применением к нему мер пресечения.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Требования ФИО1 не основаны на обстоятельствах, перечисленных в части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с наличием которых законодатель связывает правило альтернативной подсудности спора.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку место нахождения ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным решения и включении периодов в страховой стаж передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                                                                         Т.Н. Пряникова