Решение по делу № 2-3373/2019 от 06.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 мая 2019 года    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Власовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3373/2019 по иску Демченко <данные изъяты> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ПАО «Сургутнефтегаз» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

     Демченко <данные изъяты>. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ПАО «Сургутнефтегаз» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Демченко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Иск мотивирован тем, что после смерти отца открылось наследство в виде акций ПАО «<данные изъяты>». Истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства в связи с тем, что после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ выехал в <данные изъяты> к бабушке, и вернулся в Россию только в ДД.ММ.ГГГГ., попытки найти отца были безуспешными. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам.

Истец Демченко <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца Никишин С.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что о смерти отца узнал из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, третье лицо нотариус Бахвалов Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сургутнефтегаз» Бесолов Р.М. иск не признал, указав, что срок пропущен истцом по не уважительной причине, а уведомление не содержит реквизитов, даты смерти наследодателя.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Демченко <данные изъяты>. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что причины, названные Демченко <данные изъяты>., не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

При этом незнание Демченко <данные изъяты> об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истец, являясь сыном наследодателя, не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не общался с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о его смерти, об открытии наследства.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему связаться в указанный период с отцом или другими родственниками, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, а также при желании установить его место жительства и все необходимые контакты, представлено не было. Суд не принимает во внимание уведомления Сургутнефтепром от 03.09.2018г., поскольку оно не отвечает требованиям, предъявляемым к документу, и не информативно – не содержит указания открытие наследства смертью Демченко <данные изъяты>., а содержит указание на него как на адресата.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Демченко <данные изъяты>. пропустил срок для принятия наследства по не уважительным причинам, то исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Демченко <данные изъяты> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ПАО «Сургутнефтегаз» о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2019г.

судья

Центрального районного суда г. Тюмени О.А. Амбарникова