Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2012 ~ М-144/2012 от 25.04.2012

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года                                                                                             г.Игарка     

                  Игарский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, а так же оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, требования мотивируют тем, что ФИО1. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, поставлен на регистрационный учет по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

    Истец предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников жилого дома о выборе способа управления многоквартирным домом и выборе управляющей компании, опубликованного в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со степенью благоустроенности жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Истец предоставляет ответчику следующие услуги:

Наименование услуги	Размер оплаты, в рублях 2009- 2010 г.г.	Размер оплаты, в рублях 2011-2012 г.
Водоотведение (за 1 проживающего)	77,00	87,00
Холодное водоснабжение (за 1 проживающего)	212,50	240,13
Отопление(за 1 кв.м.)	57,10	64,52
Горячее водоснабжение (за 1 проживающего)	327,07	369,59
Содержание жилья (за 1 кв.м.):	42,16	47,64
Вывоз ТБО ( за 1 проживающего)	25,31	28,60
Электроснабжение (за 1 кВт./час)	0,87	0,98

     Услуги отопления и горячего водоснабжения не предоставлялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением отопительного сезона на основании Постановления Администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГа также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением отопительного сезона на основании Постановления Администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГ В месяцы окончания и возобновления отопительного сезона плата за предоставление услуги горячее водоснабжение рассчитывается пропорционально количеству суток, в течение которых услуга предоставлялась. В то же время, в соответствии с Решением <адрес> городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованным в газете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, норматив потребления коммунальной услуги - отопление за календарный год рассчитывается на 12 месяцев. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ плата за данную услугу взимается также в период отключения отопления в связи с окончанием отопительного сезона.

      Размеры оплаты гражданами жилищно-коммунальных услуг утверждены приказом директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников жилого дома о выборе способа управления многоквартирным домом, опубликованного в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Региональной энергетической комиссии <адрес> « Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (опубликовано в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ), «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ( опубликовано в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований ст.ст. 153, 155, п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ч.3 ст.678 ГК РФ ответчик не выполняет свои обязательства, не производит оплату жилищных и коммунальных услуг, что на день подачи иска составило сумму долга в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнял надлежащим образом, предоставляя жилищно-коммунальные услуги в соответствии со степенью благоустроенности указанного жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

     Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., так как он самостоятельно гасит задолженность.          

    Изучив материалы гражданского дела, заслушав ответчика, и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает нижеследующие нормы действующего законодательства.

        Так, согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 682 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

     Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, о чем свидетельствует выписка из финансово-лицевого счета, является нанимателем квартиры.(л.д.10)

       Доказательством неисполнения обязательств со стороны нанимателя жилого помещения по оплате за жилье и представленные коммунальные услуги является представленный истцом расчет.

Из данного документа усматривается, что ответчику предоставлялись услуги в соответствии с действующими в <адрес> нормативами с оплатой по утвержденным тарифам, а последний уклоняется от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

      Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным. В судебном заседании ответчик представил платежные документы, свидетельствующие о частичной оплате задолженности. Согласно справки <данные изъяты> размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что требования <данные изъяты> о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, 800 + 3% (38169,43-20000)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                       Решил:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп), а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты>), а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы и представления через Игарский городской суд.

Председательствующий                                                                  ФИО5