Решение по делу № 2-510/2017 ~ М-382/2017 от 20.03.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск Иркутской области                     10 мая 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Брыкиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузитенко Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-510/2017 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Моисееву В.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхоз банк») обратился в суд с иском к Моисееву В.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности и государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 21.11.2014 между АО «Россельхозбанк» и Моисеевым В.В. было заключено кредитное соглашение "номер обезличен", по условиям которого банк обязался предоставить Моисееву В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, на условиях, определенных соглашением, а Моисеев В.В. обязался возвратить полученный кредит в срок до 21.11.2017 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых.

Соглашением "номер обезличен"был установлен ежемесячный, по 10 числам, аннуитетный платеж в размере <данные изъяты>, с последним платежом в размере <данные изъяты> Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению Моисееву В.В. был открыт ссудный счет. АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства и предоставил 21.11.2014 кредит Моисееву, что подтверждается банковским ордером "номер обезличен" от 21.11.2014 о перечислении <данные изъяты> на счет Моисеева В.В.

Однако, ответчик ненадлежаще исполняет условия кредитного соглашения, в связи с чем в адрес ответчика 18.01.2017 банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и о расторжении кредитного соглашения. До настоящего времени задолженность по соглашению ответчиком не погашена, по состоянию на 16.02.2017 размер полной задолженности по кредиту "номер обезличен" составил <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты>; пеня-<данные изъяты> Истец просит расторгнуть с 16.02.2017 с ответчиком указанное кредитное соглашение и взыскать с Моисеева В.В. в пользу банка задолженность в общем размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору согласно п. 2. ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным материалам и кредитному соглашению "номер обезличен" от 21.11.2014 АО «Россельхозбанк» (до 04.08.2015г. поименованный как Открытое акционерное общество «Россельхозбанк») предоставил ответчику Моисееву В.В. в соответствии с кредитным соглашением кредит на сумму <данные изъяты>, сроком до 21.11.2017г., под 25% годовых, в связи с чем у ответчика возникли денежные обязательства перед истцом по своевременному возврату указанного кредита и процентов за пользование денежными средствами, которые он должен был надлежащим образом исполнять согласно графику погашения кредита и уплаты начисленных процентов, прилагаемому к договору.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному соглашению перед Моисеевым В.В. выполнил, предоставив ответчику кредит путем перечисления 21.11.2014 на ссудный счет заемщика Моисеева В.В. "номер обезличен" руб., что подтверждается банковским ордером "номер обезличен" от 21.11.2014, выпиской по счету Моисеева В.В. "номер обезличен" и расчетом задолженности.

Однако ответчик Моисеев В.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, допуская нерегулярное внесение денежных средств и внесение их в недостаточном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, поэтому банк направил ответчику 18.01.2017 требование о расторжении кредитного соглашения и погашении задолженности, однако Моисеев В.В. задолженность не погасил, каких-либо возражений не предъявил.

В соответствии с п.6.1-6.3 указанного кредитного соглашения и прилагаемого к нему как неотъемлемой части соглашения графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, по 10 число, в соответствии с графиком платежей; согласно п.4.1 данного соглашения и графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов уплата процентов в размере 25% годовых за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 4.1.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский нецелевой» (далее Правила кредитования), к которым присоединился заемщик Моисеев В.В. согласно п. 2.2. кредитного соглашения и являющимися неотъемлемой частью кредитного соглашения "номер обезличен", проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п.п. 4.2.2, 4.4 Правил кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа.

Согласно п.п.12.1-12.2 кредитного соглашения, п. 6.1-6.6 Правил кредитования кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства).

На основании п. 4.7 Правил кредитования банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В результате неисполнения принятых на себя ответчиком обязательств по данному кредитному соглашению за Моисеевым В.В. по состоянию на 16.02.2017, согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты>, в т.ч. сумма непогашенного основного долга <данные изъяты>, неуплаченные проценты <данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного соглашения, а также возврат сумм задолженности, ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Так же истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) по кредиту и просроченным процентам в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание задолженность по сумме основного долга и неуплаченных процентов, размер выплаченных ответчиком денежных средств, суд считает необходимым взыскать с Моисеева В.В. неустойку в заявленном истцом размере.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела требование от 18.01.2017 о возврате задолженности в срок до 18.02.2017 и расторжении кредитного соглашения было направлено ответчику.

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному соглашению, то есть не вернул кредит с уплатой процентов, что является существенным нарушением условий заключенного сторонами соглашения, кредитное соглашение "номер обезличен" от 21.11.2014г. подлежит расторжению с 16.02.2017г., а возникшая задолженность по основному долгу, процентам и пени в общем размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Моисеева В.В. принудительно в пользу АО «Россельхозбанк».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину: согласно платежным поручениям № "номер обезличен", 486 от 21.02.2017 в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме судебные расходы истца в виде государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Моисееву В.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения, - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть с 16 февраля 2017 года кредитное соглашение "номер обезличен" от 21.11.2014г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Моисеевым В.В..

Взыскать с Моисеева В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в сумме <данные изъяты> (в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени за просрочку уплаты процентов и основного долга в размере <данные изъяты>), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            О.В. Брыкина