Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1694/2015 ~ М-1657/2015 от 28.07.2015

Дело №2-1694/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 17 сентября 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Асаиновой Р.Э.,

с участием в деле: истца - Общества с ограниченной ответственностью

«Росгосстрах»,

ответчика Начаркина П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Начаркину П.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (в дальнейшем сокращенное наименование - ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Начаркину П.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование истец указал, что 25.12.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Неживых О.И. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Начаркина П.В.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений водителем Начаркиным П.В. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Шкода Октавиа, <данные изъяты>.

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 16261 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением № 432 от 29.01.2013 года.

Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г.Саранска от 06 июня 2013 года с ООО «Росгосстрах» была взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 72870 руб. 95 коп. Данная сумма истцом была выплачена 29 августа 2013 года, что подтверждается платежным поручением №364 от 29.08.2013 года.

Указывая, что в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к Страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, просит взыскать в порядке регресса с ответчика в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 72879 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2522 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.1).

В судебном заседании ответчик Начаркин П.В. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Начаркину П.В. разъяснен порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчице понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Начаркину П.В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Начаркина П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса - 72870 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 2522 руб. 96 коп., а всего - 75393 (семьдесять пять тысяч триста девяносто три) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска С.А.Образцова.

1версия для печати

2-1694/2015 ~ М-1657/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Росгосстрах"
Ответчики
Начаркин Петр Васильевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Образцова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Подготовка дела (собеседование)
18.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее