Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-86/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 19 сентября 2016 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Неволиной М.Н.,

при секретаре Вахмяниной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сковородинского района Панаско К.А.,

защитника – адвоката Жилина Д.А. представившего удостоверение № и ордер № от 19 сентября 2016 года,

подсудимого Сараева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сараева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> в должности – <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сараев <данные изъяты> совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата следствием не установлена, около 10 часов, у Сараева <данные изъяты>, находившегося по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение, наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, совершенные в крупном размере.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата следствием не установлена, около 11 часов 30 минут Сараев Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, совершенные в крупном размере, прибыв и находясь на участке местности, расположенном на берегу реки <адрес> в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, из имеющейся в его распоряжении растительной массы в виде частей растений дикорастущей конопли, путем экстракции растворителем, выпаривания на костре, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, общей массой 8,8 грамм, что относится к крупному размеру наркотического средства. Полученное вещество, Сараев Е.А. поместил в принесенный с собой одноразовый инъекционный шприц.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата следствием не установлена, около 12 часов, Сараев Е.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, свершенное в крупном размере, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, поместил одноразовый инъекционный шприц, наполненный наркотическим средством - гашишным маслом, в карман надетой на нем одежды, который в период с 12 до 13 часов того же дня, перенес в <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - гашишное масло, общей массой 8,8 грамм, что относится к крупному размеру наркотического средства, при себе в пути следования. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата следствием не установлена, около 13 часов Сараев Е.А. спрятал одноразовый инъекционный шприц, наполненный наркотическим средством - гашишным маслом, в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - гашишное масло, общей массой 8,8 грамм, что относится к крупному размеру наркотического средства, до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ года. Далее, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, Сараев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года около 24 часов поместил одноразовый инъекционный шприц, наполненный наркотическим средством - гашишным маслом, в карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - гашишное масло, общей массой 8,8 грамм, что относится к крупному размеру наркотического средства, при себе до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 10 часов 15 мину в комнате для административного разбора ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят одноразовый инъекционный шприц, заполненный смолоподобным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашишным маслом, общей массой 8,8 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Наркотическое средство - гашишное масло, включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый, постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 01.04.2016) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

В судебном заседании подсудимому Сараеву Е.А. понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Настаивает на заявленном ходатайстве после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Жилин Д.А. ходатайство подсудимого Сараева Е.А. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что Сараев Е.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Сараев Е.А., обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сараева <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно копии паспорта на подсудимого, Сараев Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, состоит в браке, сведений о детях не имеется (л.д. 124-128).

Из копии свидетельства о рождении серии I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является Сараев <данные изъяты>.

Из копии свидетельства о рождении серии I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3., родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является Сараев <данные изъяты>

Согласно сведениям о результатах проверки в ОСК № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Сараев Е.А. на момент совершения преступления судимостей не имеет. ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, назначены наказания в виде административных штрафов, ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.130-133, 54).

<данные изъяты>

Согласно справке-характеристике УПП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Сараев Е.А. проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. Женат, на иждивении <данные изъяты> детей. По месту жительства характеризуется посредственно. Работает в <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>. В употреблении спиртных напитков замечен не был. В ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за употребление наркотических средств без назначения врача. Жалоб и заявлений на гр. Сараева Е.А. в ОМВД России по <адрес> не поступало (л.д. 215).

Согласно характеристике по месту работы от ДД.ММ.ГГГГ Сараев Е.А. работает на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года, после прохождения обучения в <данные изъяты> <адрес>, переведен на должность <данные изъяты>. За все время работы на предприятии показал себя как дисциплинированный и ответственный работник. Все указания мастера, старшего смены исполняет в срок и качественно. В коллективе пользуется авторитетом, отношения с коллегами по работе ровные. Нареканий в работе нет, дисциплинарных взысканий не имеет. Технические занятия посещает регулярно, интересуется новшествами, нововведениями в рабочем процессе. Активно участвует в общественной жизни <данные изъяты>. Неоднократно назначался руководителем стажировки молодых работников.

Характеризуется как ответственный работник, уравновешен, не равнодушен к проблемам коллектива, принимает активное участие в общественной жизни предприятия (л.д.216).

Подсудимый Сараев Е.А. согласен со сведениями, изложенными в характеристиках.

Суд критически относится к характеристике, данной по месту жительства, в части привлечения подсудимого Сараева Е.К. в ДД.ММ.ГГГГ году к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так как доказательства, подтверждающие привлечения подсудимого Сараева Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ года за данные административные правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сараева Е.А., наличие двух малолетних детей у виновного, явку с повинной, которой является объяснение Сараева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела и содержащее сообщение о совершенном преступлении (л.д. 21-22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана вина подсудимого Сараеву Е.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотиков, относящегося к категории тяжких преступлений, с учетом объема изготовленного и хранимого наркотического средства), суд не находит.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым Сараевым Е.А. преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого (характеризующегося по месту работы положительно, по месту жительства посредственно), с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Сараева Е.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ и уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, личности подсудимого Сараеву Е.А., суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- гашишное масло массой 8,8 грамм, два тампона со смывами с рук Сараева Е.А. и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения Сараеву Е.А.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, надлежит отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сараева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сараева Е.А. исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность.

Меру пресечения Сараеву Е.А.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- гашишное масло массой 8,8 грамм, два тампона со смывами с рук Сараева Е.А. и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья М.Н. Неволина