Решение по делу № 2-3716/2015 ~ М-2525/2015 от 01.04.2015

дело № 2-3716/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 г.                               г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «Райффайзенбанк» к Парфенова А.К о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ЗАО «Райффайзенбанк» и Парфенова А.К заключили Договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты>Кредит») для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно Заявления - анкеты на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк Австрия». В соответствии с п. 2.23 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». Согласно Заявлению, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,0 % процентов годовых. В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п 1 56 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (дать, фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). Сумма задолженности Клиента перед Банком по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты>.; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты>.; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> в связи с чем истец просит взыскать с Парфенова А.К сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик на судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой: «истек срок хранения», в связи с чем суд считает, что предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков по месту его жительства (регистрации), сведений об ином месте жительства у суда не имеется. Уважительных причин неявки в суд, не явки в почтовое отделение за получением корреспонденции, не представлено.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом и не представившего суду уважительных причин неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ЗАО «Райффайзенбанк» и Парфенова А.К заключили Договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты> («Кредит») для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно Заявления - анкеты на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк Австрия». В соответствии с п. 2.23 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия». Согласно Заявлению, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,0 % процентов годовых. В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п 1 56 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (дать, фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). Сумма задолженности Клиента перед Банком по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>.; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> руб.; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, считает его верным, иного расчета долга или доказательств неверного производства расчета долга ответчиками суду не представлено. Ответчик в суд не явился без уважительных причин и не представил доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий договора по выплате основного долга и процентов.

При таком положении суд требование ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворяет, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты>., на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить,

взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Парфенова А.К сумму задолженности по кредитному договору (заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

В окончательной форме решение принято 18 мая 2015 г.

Председательствующий судья                  И.И. Фаршатова